“小学生五星级酒店联欢”：一个都不能少

“小学生五星级酒店联欢”：一个都不能少

邓盛友

近日，北大附小某个班在一家五星级酒店办联欢会，引起众多网友的关注。据了解，联系租赁场地的是一名学生家长，场租费为8100元，参加晚会的有30多名学生，“加上家长共有90位左右”。联欢会结束后，约有30名家长和学生前往酒店餐厅吃自助餐，餐费为每人240元。相关人员称，当天有部分老师参与并组织联欢会，场地费由在场学生平分。北大附小副校长潘女士回应说，联欢会并非由学校举办。(据12月27日《京华时报》)

此事引起了不小的争议，反对者认为，此举不利于培养孩子艰苦奋斗、勤俭节约的习惯，会对孩子的价值观造成不好的影响。

笔者认为，凡事都是相对的。在北京首都，在北大附小这样的学校，家长花上几百元让孩子搞一次联欢活动，与那些一掷千金的奢华相比，实在算不了什么。而此事之所以能吸引众人眼球，不在于联欢活动花了多少钱，而在于“小学生”与“五星级大酒店”联系在一起很容易引起公众的遐想。试问，如果此次活动不是在五星级酒店，而是在其他与“奢华”不相干的场所，同样的花费，还会引起众人的兴趣吗？

我们更应该关注的细节是，联欢会当天，全班41名学生中只有几人未参加，“没来的是因为有其他事情。”一名女生说。至于因为什么事情没来参加，我们不得而知，可能是因为身体原因，或者是嫌路途遥远，如果是这些原因，那都可以理解。如果是家里经济状况不好，而选择放弃，那么，无论如何，这次联欢会选在五星级酒店，难言合适。这几名无法参加的学生，有没有因经济原因而退出的？我认为可能性很大。

哪个小学生都有自尊心，谁也不愿意被集体抛弃。因经济困难而无法参加班集体活动，对于那些有着强烈参与意识的学生来说，不能不说是一种伤害。

联欢晚会有利于加强同学之间的感情，增进友谊，提高学生的集体意识等，让学生在繁忙的课余时间享受到快乐，其意义不言自明。既然是班级联欢晚会，就要努力做到让每个学生都参与到集体活动中来。无论是是学校，还是家长委员会，作为组织者，在场地选择、资金支出等各方面都应考虑到每位学生家庭的实际状况，力求不让一个学生掉队。“就低不就高”的选择结果，对于家境宽裕的学生来说没有任何丢份，也不会让其难堪，而对于经济状况较差的学生来说，却可以让其有机会参与，这对谁来说都是有好处的。

记得小时候，有一次，邻居的小同学邀我一同上学，那时我们家兄弟姐妹较多，家境并不好，穿的鞋子也是破旧不堪。我见他穿着崭新的鞋子，我怎么都不肯去学校，闹着也要穿新鞋子。妈妈怎么劝也没用。只见这位同学快速跑回家，旋即又来到我面前，这次，他穿着和我一样破旧的鞋子，对我说，你看，我和你一样。我破涕为笑，很快就背起书包和他一同上学去。至今，我仍然清晰地记得，并在内心感激他。

绝大多数同学都参加了班级晚会，仅此我们很难界定说这是成功的。当绝大多数同学在享受着晚会的快乐，而极少数同学却因无力分担费用而在家里悲伤流泪时，我们又怎能说这是一次成功的班级晚会？

不让一个学生掉队，这是学校或班级组织活动时首要考虑的因素。当我们把目光聚焦在五星级酒店搞联欢晚会是否奢华时，我更愿意关注的是同班级里的同学，是否因经济问题而离队。从这个意义上说，如果同班同学每个学生家庭经济状况相当，都有能力承受晚会支出，那么，选择在五星级酒店搞个一年一度的晚会并无不妥。反之，如果有人因无力承受而望而却步，选择五星级酒店绝非明智之举。

我们常说要乐于助人，当别人有困难时要伸出援手。而在班级联欢晚会这个小问题上，本着“就低不就高”的原则，让每个学生都有参与的机会和可能，这何偿不是一种实实在在的帮助？何偿不是一种美德？举手之劳就可以成人之美，我们何乐而不为呢？

“一个都不能少”，这应是今后组织者在举办联欢晚会等类似集体活动时应优先考量的因素。