舒向新可能真的错了，元芳，你怎么看？

2012年11月6日，被控“敲诈政府”的山东律师舒向新被济南市公安局刑事拘留。

今年40岁的舒向新，系山东旭洲律师事务所主任。据其博客中自述，2011年3月，舒向新开始代理聊城市冠县农民征地拆迁案。期间，为索要土地审批手续，冠县农民到县政府门口下跪的图文在网上传播。当地公安拘留了两名当事农民，并要他们承认到县政府门口下跪是受律师教唆。2011年6月，舒向新所在的律所所有律师证被济南市司法局收走，公安局以“敲诈政府”为由将他拘禁19小时，并拉走办公用品，致使律所无法经营。（腾讯网）

公民因“敲诈政府”而被追究刑责，类似闹剧在中国大地上一再上演，堪成世界一绝。公民为了维护、争取自己的合法权益，与政府谈判，谈不成就走有中国特色的上访之路。政府一怒之下，让司法机关将其拿下，这是近年来“敲诈政府”罪的共同特点。如果舒向新律师博客中自述属实，那么，律师代理这些“敏感”案件，为公民伸张正义，居然也能成为“敲诈政府”罪的犯罪嫌疑人，这是当地司法机关在刑事实践领域的又一发明。

在征地拆迁补偿等纠纷中，公民往往是弱者，政府处于强势一方。相关的纠纷本应按法律规定的程序去解决。如果协商不成，可以向上级政府反映，或向法院起诉，这是公民应享有的基本权利，政府本应保证公民权利的行使和实现，绝不能恼羞成恕，动辙以“受害人”身份出现，再动用司法权对付弱势公民。如此做法与街上的地痞流氓无异。

近些年来，已多次出现当地政府及司法机关意图构陷律师的卑鄙事件。让当事人反咬律师一口，以此来要胁、打击敢于坚持真理和正义的律师，并借此将有碍“维稳”及当地“大局”的因素一把扫除。看似解决了问题，但却埋下了更大的隐患，而且这一行为无疑严重损害了党和政府在人民群众心中的形象。

一些地方政府和部门，在征地、拆迁、打黑等行动中急功近利，不讲法律，违背程序正义和实体正义，手段超常，因此而引起相关人员的反弹也在情理之中。但面对抗争，不是自我反省，而是强力打压，借口“讲政治、识大体、顾大局”，将敢于维权的公民随意入罪，几成常态，长此以往，所谓的“民主法治”建设只能成为笑谈。

因此，舒向新此次如果因代理征地拆迁案而“敲诈政府”被抓，可能他真的错了，他的错误就在于，没有讲当地的“政治”，不顾当地的“大局”，显然是不识“大体”的律师，其躺着也中枪也就不足为奇。

如此一来，除了舒向新之外，是不是我们每个律师都有可能成为“敲诈政府”的犯罪嫌疑人呢？

仔细想想，后背有些发凉。面对危险，是继续“敲诈政府”，还是识趣些，配合表演一下，作个懂事的律师？每个律师心里都有自己的答案。