时间:2011-03-26 17:30:14 作者:于洪军 文章分类:综合言论
——发表在天涯论坛 [学术争鸣]杨晓青:《贺卫方的“司法独立”是要“抢夺”国家司法权力》一文中的评论
中国的经济体制的现状如何?政治体制的现状如何?司法体制现状如何?民众的思想意识道德现状如何?中国社会改革的目标为何?由现在的体制转换为目标体制的方式、方法、顺序、时间表如何?这些问题好比大象,我们好比蚂蚁,比瞎子强不多少。
对于这头大象,可能有的人的认识接近一点本来面目,有的人的认识差之毫厘、失之千里,但基本上都属于瞎子摸象,即使是贺卫芳们也是如此。可是,所有的人却都有一个通病,就是都以为自己认识的就是大象的全貌,而与自己意见相反的人的认识都是动机、目的有问题,都是天生的对立派。因为有了这个通病,我们在这里打破脑袋也于事无补,还是认识不到大象的全貌。我们的贺教授就认识不到这一点,到处当明师,当英雄,以为他摸到了大象是什么样的,杨教授、巩教授等受文革思维影响较深、思想僵化的人则更是如此。
怎样认识社会这头大象?首要的一条,是让大家讨论。贺卫芳的言论我没看到,一般的人都没看到。为什么不拿出来与人讨论呢?只有大家参加讨论,才会最终认识到:我们个人在众多社会问题的“大象”面前是多么渺小,其实我们谁也不可能认清大象的本来面目。
那怎么办呢?谁能认识到大象的本来面貌呢?单一学科的个体不能胜任,单一学科的群体也不能胜任,只有多学科的群体组成的软科学研究机构,才有可能接近认识到大象的全貌。
别再进行这种无益的争吵了,把我们的精力时间节省下来,共同要求我们的决策人,请来诸葛亮——政治学、法学、经济学、人学、各有关的社会科学、自然科学、边缘科学的精英按照研究规律组成的软科学研究群体。让这些群体根据调查研究得出的认识,通过电视在人民群众中辩论、传播,最后由人民群众决定取舍。这样我们才有可能引导中国社会走向通往理想的道路。决策人不答应我们的要求怎么办?那我们就不停地共同、公开地提出这一要求。
(写于2006年7月)
