镇书记用公款送礼争得处级 贪污受贿获刑12年

　　河南省一镇党委书记齐青年贪污受贿，用公款送礼竞争副处级。结果在享受副处级待遇不足两年的时间里，就因贪污受贿被南召县人民法院一审判处犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年的结局。被告人上诉后，近日，南阳市中级人民法院作出了驳回上诉，维持原判的终审裁定。
　　上诉人（原审被告人）齐青年，男，1958年3月1日出生于河南省方城县，2003年4月至捕前任方城县博望镇党委书记，2008年11月享受副处级待遇。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪于2010年6月13日被刑事拘留，同年6月25日由淅川县公安局执行逮捕。
　　原判认定：2007年5月至2008年10月，被告人齐青年在担任方城县博望镇党委书记期间，利用职务上的便利，先后支取17万元归个人使用。其中从博望镇副书记张xx手中支取现金10万元用于个人办企业使用，从镇长史xx手中支取现金7万元用于个人竞争副处级待遇。后该款虚列支出入帐报销。案发后赃款全部上交南阳市纪委。
　　原判还认定：2003年至2010年，被告人齐青年在担任方城县博望镇党委书记期间，利用职务便利，先后收受郭某某等人现金共计19.35万元，在为他人开脱罪责、人事调整、孩子参军、修路、承揽工程、资金拨付、等方面为他人谋取利益。案发后涉案赃款全部上交南阳市纪委。
　　原审法院认为，被告人齐青年身为国家机关工作人员，利用职务之便，虚列支出，套取公款17万元用于个人使用；利用职务之便，非法收受他人财物19.35万元，为他人谋取利益，其行为已分别构成贪污罪、受贿罪。被告人齐青年一人犯数罪，应当数罪并罚。鉴于被告人在案发后能积极退还赃款，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十九条之规定，据此判决被告人齐青年犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。
　　上诉人（原审被告人）齐青年上诉称：1、原判认定的贪污罪不能成立。其中的10万元因公支出2万元，其余送给有关领导了。认定贪污的7万元不属实，史xx的证言不属实。2、原判认定受贿罪，共计12000元外，其他18.15万元有的因公支出了，有的上交了，有的替人办事，有的是节日、住院、儿子结婚的礼金，不应该认定为受贿。3、我在市纪委谈话期间已如实交待自己的罪行，应系自首。
　　经二审审理查明的事实及证据与一审相同。且证据经原审庭审质证、认证，客观、真实，南阳市中级法院予以采信。
　　市中级法院认为，上诉人（原审被告人）齐青年作为国家工作人员，利用职务上的便利，虚列支出，侵吞公款，其行为已构成贪污罪；又利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的，其行为又构成受贿罪。齐青年上诉称及其辩护人辩称“原判认定的贪污罪不能成立”的理由，经查，关于贪污罪的第一起事实，齐青年在侦查阶段已予以供述，该供述并能与证人证言相印证。该起事实清楚，证据充分。另齐青年辩称该10万元送给有关领导，该辩解意见不影响贪污罪的成立。另上诉及其辩护人辩称“原判认定受贿，其中有的因公支出了，有的上交了，有的替人办事，有的是节日、住院、儿子结婚的礼金，不应该认定我为受贿”的理由，经查，齐青年在侦查阶段所供述的此部分事实，行贿人均有不同的请托事项，且与行贿人所证送礼的目的及具体请托事项相吻合，其行为符合受贿罪的特征，该上诉及辩护意见不能成立。又上诉及辩护称“有自首情节”的理由，经查，齐青年在南阳市纪委的陈述，属于谈话过程中的交代，但在一审宣判前又予以否认，故上诉及辩称有自首情节的理由不能成立，不予采纳。原判事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。遂依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，作出了 驳回上诉，维持原判的终审裁定。

　　来源：中国法院网