网民来信摘编：要命的唐河县法院，枉法的法官王玉林

原文地址：网民来信摘编：要命的唐河县法院，枉法的法官王玉林作者：李长新 要命的唐河县法院，枉法的法官王玉林

发誓告倒枉法办案法官的唐河籍居民杨文范

 

    我叫杨文范男 58岁住湖北省宜昌市西陵区夜明珠55号。原籍是河南省唐河县，从1997年初落户到湖北省宜昌市搞个体经营，在宜昌市有固定的经营场所和住处。子女都已在宜昌成家立业。虽然我住在宜昌，但还关心家乡唐河，对家乡的人是有求必应，给予积极地帮助。1999年4月6日，家住唐河县法院对面的老乡苗怀玉，不知道苗在哪里卖不出的229件黄豆到宜昌，请我帮忙销售豆卖到云阳。因质量问题，货被退回。苗无奈，求告我千方百计把黄豆销售掉。6月15日，我再托人把黄豆运到四川巫山县（今属重庆市）销售。苗怀玉亲笔写了黄豆的总成本（包括运费、包装费、吃饭费），计28563.3元的条据。到同年8月12日，苗怀玉称黄豆是赊来的，为应付原货主，请求我写个欠条，我只好按苗怀玉的要求，写了16468元的欠条。为了早日把朋友的黄豆款要回，我找到以前曾与合伙的唐河人丁汉臣商量，把余款转到丁的帐上，由丁将到账的款直接给苗怀玉。8月28日，我们到丁汉臣家，因苗和丁是多年的熟人，事情很快就谈妥。在回来的途中。我对苗说：你的帐总算清了，把欠条抽给我。苗说：“欠条在老婆崔小春手中。她这几天回娘家，等老婆回来我把条子撕了，我保存条子没用。”又说：“我给你写个收条说明就可以了，”为此，苗亲笔写了个货款全部付清的收条。
    2004年元旦期间，苗怀玉拿着我没收回作废欠条找到好友，唐河法院经济庭的法官王玉林，王玉林就授意苗怀玉借法律之名来合伙诈骗，苗怀玉即仓促写份诉状交给王玉林，王玉林帮忙审查、立案。诉状称：“1999年7月，杨文范在宜昌夜明珠码头往四川等地销黄豆，要我给他送一车。价值39000元，余16468元。2002年2月份又还4468元，下欠12000元，至今未还······”因都是假事，苗怀玉将时间、黄豆重量、价款总数都写错。而且，为凑够虚假的欠款12000元，苗怀玉将欠条又加注还款4468元。到此，一场在法官王玉林精心策划下的假案开始了。
    因是假案，苗怀玉对于起诉的欠款颇感心虚，又惧怕当面对质。王玉林就替苗怀玉出主意，密谋搞个公告送达，就可以神不知鬼不觉的缺席判决了。于是乎，王玉林就亲自替苗怀玉“取假证”。2004年1月19日，王玉林带着两个人到我老家杨店，明知我的妻子在家，而且周围还有兄弟近邻。却绕过我家，直接来到杨店村委。强调要求村会计写了“杨店村民杨文范长期不在家，现下落不明”的证明。至此，在法官王玉林的策划下，用法官的特权堂而皇之的，以法律之名进行诈骗。精心炮制的“公告送达，缺席判决”的预谋很快就付诸实施。就这样，十几天的时间，一个假案按照法律的诉讼程序圆满的成立了。
为了法庭审理像模像样，为了案卷材料不至于太少，为了欺瞒法院领导。王玉林又亲自主动的找了两个证人，做了调查笔录，而且，又找了其他庭的两个法官签名，组成一个虚假的合议庭。不择手段、暗箱操作。至此，一个假冒的庭审调查，一份造假合议的判决，一个不敢对外的公告，就这样成就了一件欺诈的假案。
   王玉林在档案袋里的公告到期后，直接就进入了诈骗程序，2008年12月2日早6点半苗怀玉带执行人员到我老家简单地就找到了下落不明的杨文范。按王玉林的说法，是拒不执行生效判决，将我拘留15天。当我要求出示法律文书时，执行法官翻遍了整个案卷，只找到了半份判决书。就这样，在王玉林的敲诈判决书的威逼下，法官将我投入监狱。
    出狱后，因我不知道判决内容，经过多方申诉，南阳市检察院受理后，经过审查，与2009年6月23日下达了宛检民抗（2009）36号抗诉书。认定：唐河法院违背法定程序，还认定原审法院以杨文范下落不明为由采用公告下达方式错误，以杨文范下落不明的证明不是客观真实的。原审法院采信该证据认定杨文范下落不明是错误的。由于原审法院错误的采用公告送达方式。
半年后，2009年12月15日，唐河法院由审监庭的法官孟晓再审开庭。法官孟晓与王玉林既是同事，又是好友，而且和苗怀玉还有不明不白的关系。庭审中，孟晓法官开诚布公地说是受院领导的指派，过一下。庭审中我向法庭提出管辖权异议。并提出了5条证明我长期居住在宜昌的证明和法律依据。同时还向法庭提供宜昌市公安机关出具证明“杨文范同志自1997年至2008年期间长期居住在宜昌夜明珠码头从事个体经营（公章）”的证明材料。
    鉴于上述事实，唐河法院对本案没有管辖权！
    孟晓法官说，这你说了不算。当我向法庭提供苗怀玉的亲笔收款证据时，孟晓法官拒绝接受，称：“现在审的是杨欠苗怀玉的钱，不审苗怀玉欠杨的钱。”接着又用茶杯、茶盖的理论说明是领导的意思。
2010年6月1日通知我到唐河法院，领取在4月份都准备好的（2010）唐民再字第001号判决书。
孟晓法官认为：湖北宜昌“出具公安机关的证明或单位未到庭接受当事人的质证”，“不能确认该公安证明为本案的有效证据。”这就是法官，这就是唐河法官！不知道单位证明是公文证明？连基本的法律常识都没有！
    对南阳市检察院的抗诉，孟晓法官认定：“抗诉理由不能成立，本院不予采信。”把违背诉讼程序认为“原审程序存有瑕疵”。把违法说明是“瑕疵”，孟晓法官文字游戏真是一流的，可谓手段卑鄙可耻,下流到了顶极。程序都违法了，实体能公正吗？
    为了掩盖王玉林的违法行为，孟晓法官称“原审诉讼时，原告苗怀玉仅提供了被告杨文范的户籍所在地。”自创“户籍管辖说”。因户籍在唐河，唐河法院可以管！
  根据程序法，我上诉到南阳中级法院，妄想中院的法官会依法审案，可是，我错了，没有想到官官相卫，中院的法官还是肯定唐河法官王玉林创造的“户籍管辖”，维持了唐河法院的原判。可惜，在这里是不是把经念歪了？
   时至今日，我也未见过原审法官。法官王玉林是男是女，是胖是瘦，是什么模样我一概不知。但是，王玉林的贪赃枉法、滥用职权的审案，欺诈群众，办私案、人情案的行为，强奸了法律。王玉林法官如幽灵一样，在暗中吞食着我的财产。
   最后，面对苍天，我不仅要问——为了诈骗区区12000元钱，法官王玉林以法律的名誉造假诈骗，法律的尊严何在！法院的职责何在！！天地良心何在！！！


控诉人：杨文范
电话： 0717-6312488
手机： 15838797454