向响燕与新坊乡人民政府财产租赁纠纷调解案。

宜春市袁州区人民法院
民  事  调  解  书

                                                            （2004）袁民一初字第136号

   原告向响燕，男，1969年12月10日生，汉族，武汉市人，个体工商户，住武汉市江汉区常文里xx号x楼x号。
   委托代理人刘群，江西百姓律师事务所律师。
   被告宜春市袁州区新坊乡人民政府，住所地：袁州区新坊乡集镇。
   法定代表人陈爱红，乡长。
   委托人代理人易永斌，男，1968年7月22日生，汉族，袁州区人，袁州区新坊乡人民政府党委委员，住袁州区新坊乡政府宿舍。
   本院于2004年7月8日立案受理了原告向响燕诉被告袁州区新坊乡人民政府财产租赁纠纷一案。依法由审判员易胜南适用简易程序公开进行了审理。
   原告向响燕诉称，原告租赁经营被告下属宜春市第一造纸厂，双方签有合同，后被告关闭该告纸厂并叫人拆走了原告投资的一些设备。其行为侵害了原告的合法权益，请求法院责令被告还被其拆走的设备，准许原告带走自己出资购置的机器。
   被告袁州区新坊乡人民政府辩称，宜春市第一造纸厂是属于污染性企业才被关闭的，现我方同意原告带走其自己购置的机器与原告进行调解协调。
   经审理查明，1999年11月，原告租赁经营被告下属宜春市第一造纸，双方签订了合同。2003年5月26日，原、被告重新签订一份租赁合同，双方在合同中约定了租赁期限以及各自权利、义务。原告在租赁期间投资购置的二号生产 线有进气阀、排气阀、活节头、洗料池、排污道、粗浆泵、控制拒到电机电线、主机调速电机、真空泵、真空箱、水泵、烘缸齿轮、纸机上、下传动轴、皮带轮、齿轮、靠背轮、传动胶棍二根、分毯辊一根、上纸伏辊一根、压榨辊一根、网箱、罩子盖板、机架、地脚镙丝、机械安装、操作合、纺纸架、切纸机、打包机、磨刀机、6.3N冲床。原告在一号生产线的设备有：网箱、大、小传动齿轮、靠背轮、烘缸进气旋转节头、除渣器、沉沙槽、分纸架、半吨水力碎浆机、粉碎机、切纸机、锅炉除尘塔、多级泵带电机。2004年7月2日，宜春市第一造纸厂因为属于污染性企业被有关部门关闭停产，原、被告的租赁合同终止。原告付清了租赁期间的相关费用，并带走了厂内一号生产线中大部分自己的添置的设备，但双方在处理造纸厂中二号生产线的设备问题上存在分歧。同年7月5日，被告派人拆走了造纸厂中由原告投资的一些机器设备，原告遂诉至本院。
   本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
    一、宜春市第一造纸厂二号生产线中的控制柜到电机所有电线、主机调速电机、真空泵、真空箱、烘缸齿轮、纸机上、下传动轴、齿轮、靠背轮、传动胶辊二根、分毯辊一根、上纸伏辊一根、压榨伏辊一根、热风罩盖板、网箱、纸机部分、土建机械安装、操作台、纺纸架、切纸机、打包机、磨刀机、6.3N冲床归原告向响燕所有。
    二、被告宜春市袁州区新坊乡人民政在2004年7月18日补偿给原告向响燕20000元。（此款由企业排污费5000元、高压升压费8700元、一号生产线原告投资上被告拆走的部分设备作价三部分构成），一号生产线中由被告拆走的原告投资的设备以及企业高压升压用电设施所有权补偿之后归被告所有。
案件受理费1290元，其他诉讼费200元，财产保全费320元，共人民币1810元，由原告向响燕、被告宜春市袁州区新坊乡人民政府各负担905元。
   双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

                                                                 审判员：易胜南

                                                                二00四年七月十九日

                                                                 书记员：袁剑琳