未经股东会决议，公司对外提供担保是否有效?

　　2011年6月14日，程A为出借人(甲方)、潘B为借款人(乙方)、康C、石D为担保人(丙方)签订《借款担保协议》一份，约定潘B向程A借款2，000万元，借款期限自2011年6月31日至2012年6月12日止，借款利率为月利率3.5%。康C、石D对协议中借款本金及利息，及程A为实现债权的诉讼费用、律师费用等因违约产生的一切法律责任及费用承担保证责任。

　　协议签订后，程A分别于2011年6月14日、17日通过工商银行、建设银行将2000万元以出具现金本票、银行转账方式交付潘B。借款到期后，潘B未还清借款，康C、石D亦未履行担保责任。2012年11月30日，程A向康C、石D发出《关于要求承担借款担保人责任的催款函》，康C签收确认。2013年2月20日，程A至潘B的办公地点，提交事先准备的《提供担保协议书》，将陈E作为乙方、后又当场手写添加某公司，要求陈E、某公司对潘B的上述借款进行担保，陈E在《提供担保协议书》上签名，潘B授意公司财务在《提供担保协议书》加盖某公司印章，并当场将《提供担保协议书》交给程A。

　　某公司为股份有限公司，潘B、陈E为公司股东。另查，潘B曾陆续归还程A款项，截至2013年9月18日，其共计还款1001.26万元。因催讨欠款无着，程A曾于2014年10月向原审法院提起诉讼。潘B因刑事犯罪，现于XX监狱服刑。原审审理中，应陈E与某公司申请，法院委托司法鉴定科学技术研究所XX鉴定中心(以下简称“XX中心”)对《提供担保协议书》上“陈E”、“潘B”签名是否为陈E、潘B所签，某公司的印章是否工商登记备案的公司印章进行鉴定。2015年12月31日司鉴中心出具X鉴中心(20XX)技鉴字第XXX号鉴定意见书，鉴定意见为：(一)检材1《提供担保协议书》上需检的“某公司”印文与样本印文是同一印章盖印……(二)根据现有材料，无法判断检材2《提供担保协议书》上需检的“陈E”签名与陈E样本签名是否同一人所写。(三)检材1、检材3和检材上需检的“潘B”签名与潘B样本签名是同一人所写。某公司支付鉴定费67500元。

　　法院认为，合法的借贷关系受法律保护。程A为支持其诉讼请求提供的《借款担保协议》、银行转账凭证、《关于要求承担借款担保人责任的催款函》等证据，对其与潘B间的借贷关系以及其与康C、石D之间的保证合同关系依法予以确认。至于程A提供的《提供担保协议书》关于陈E、某公司的担保责任，虽然根据鉴定意见无法判断《提供担保协议书》“陈E”签名与陈E样本签名是否同一人所写，然鉴定意见分析说明载明：检材“陈E”签名与陈E样本签名在书写水平和整体风貌上有符合表现，样本签名为慢写模式，检材签名为连笔块写模式，可比性差;结合潘B陈述，曾要求陈E在包含有《提供担保协议书》等公司文件上签名，陈E亦认可2013年2月20日程A提交《提供担保协议书》时，其在场，当日其签署过公司文件，故可以推定《提供担保协议书》上“陈E”签名由陈E所签有高度盖然性，陈E对上述借款应承担保证责任。

　　判决：

　　一、于判决生效之日起十日内，潘B归还程A借款1626万元;并以1626万元为基数，按年利率24%支付程A自2013年9月19日起至实际支付止的逾期利息;

　　二、康C、石D、陈E对判决第一条主文确定的潘B的还款责任承担连带清偿责任;

　　三、程A的其它诉讼请求，不予支持。

　　公司对外提供担保的基本程序

　　根据《公司法》第16条的规定，公司对外提供担保http://www.zhang-fa.com/首先应当判断债务人的身份，债务人是公司股东或实际控制人的，必须经股东会或股东大会决议。需要注意的是，上述股东或实际控制人是不能参加股东会相关事项的表决的，该表决事项由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

　　债务人是其他人的，则依照公司章程的规定，可由董事会或者股东会、股东大会决议。也就是说章程规定由哪个部门决议就由哪个部门决议，若公司章程没有相关规定的，一般而言公司的董事会和股东会都可以决议。

　　来源：法律快车

　　【关键词】广东律参律师事务所-章法律师团队|公司对外提供担保|借款担保