投资不具备合伙协议形式的必备要件返还原告相应出资款

　　许某和某公司自2009年1月起建立劳动关系，此后许某一直在该公司工作至2011年3月。当时该公司称如果许某投资做股东的话会有大的收益，许某轻信下也参加投资，将汽车一辆折价15000元以及现金5140元投资在该公司，双方的协议还约定许某中途不得离开，否则投资款作为违约金没收。所以尽管许某在该公司工作了两年没有拿到工资，但一直没有离开。后知悉该公司实际上已不存在，许某认为其集资违法，故诉请判令出资协议无效，两被告立即退还集资款5140元、赔偿车辆损失15000元。法院最终支持了许某的诉求。

　　本案处理的关键在于对协议性质的认定。从形式上看原告投入被告的资金、实物名为股金，但既无约定的出资份额、也无其他股东的签名同意，不具备合伙协议的形式的必备要件;同时协议约定投资额的20%为固定回报，明显有违合伙关系的共担风险、共享利益的原则。因此“出资人协议”相关条款不具有法律效力，被告应当返还原告相应的出资款等。

　　来源：微信公众号鑫涌法律大讲堂

　　【关键词】广东律参律师事务所-章法律师团队|投资款作为违约金|返还原告出资款