法律上回答：妈妈和女友同时落水先救谁?

　　本文，我想和所有男士讨论一个千古难题：妈妈和女友同时落水，您先救谁?

　　有人就坚定认为，当然是先救妈妈，女友没了可以再换，老妈没有了就啥都没了。

　　也有人认为，生命是平等的，能救谁就救谁，没有先后。

　　还有人认为，救谁都会面临良心的谴责，选择自己死亡。

　　然而，在法律上，这个问题的答案很可能是唯一的。先救妈妈还是先救女友，如果顺序错了，您面临的可不仅仅是道德的非议，很可能还有刑法的制裁。

　　2015司法考试真题：关于不作为犯罪，下列那些选项是正确的?

　　A、儿童在公共游泳池溺水时，其父甲、救生员乙均故意不救。甲、乙均构成不作为犯罪。

　　B、在离婚诉讼期间，丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立过失的不作为犯罪。

　　C、甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而为救母亲。如排除犯罪事由，甲构成不作为犯罪。

　　D、甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了几口后将咖啡递给丙，因担心罪行败露，甲为制止丙喝咖啡，导致乙、丙死亡。甲对乙是犯罪，对丙是不作为犯罪。

　　官方参考答案是：ACD

　　两害相权取其轻，要求您必须作出一个选择时，可以作为您的备选回答。

　　来源：互联网

　　【关键词】广东律参律师事务所|不作为犯罪