准确锁定秘密点对侵犯商业秘密罪案件的重要作用

广东长昊律师事务所亲办案例，案号：(2013)深宝法知刑初字第18号

【基本案情】

刘某作为YD、YE员工，利用工作便利获取公司商业秘密，并违反保守商业秘密的要求，使用、允许他人使用其所掌握的商业秘密，已经违反了我国有关商业秘密保护的相关规定，给原告造成巨额经济损失和特别恶劣的影响，其刑事责任已由深圳市宝安区人民法院判决得到惩罚，但给原告造成的巨额损失并未实现赔偿。广东长昊律师师事务所商业秘密律师接受原告的委托，协助原告成功维权，赔偿金额高达150多万。

原告YD公司和YE公司是同一法定代表人的关联公司，YD公司主要从事绞盘、铰刀的研发、测试、生产 工作，YE公司主要从事产品的推广与销售。

2008年1月起，被告刘某到YD公司工作，2009年3月21曰，被告刘某与YD公司签订了保密协议书。因被告与法定代表人李某之间的亲戚关系，担任李某的私人司机。被告刘某通过工作上的便利，获取了绞盘、铰刀生产技术和工艺，以及公司开发与维 护的长期稳定客户资源等公司秘密。2011年3月，被告刘某未办理辞职手续便离开YD公司和YE公司，与YD公司和YE公司原来的合作伙伴RF五金厂的实际负责人谈平合作，被告刘某利用从YD公司和YE公司获取的生产绞盘、铰刀的技术信息指导RF五金厂生产出绞盘和铰刀等，并将生产的产品低于YD公司和YE公司的价格出售给YD公司和YE公司长期开发形成的稳定客户。

2014年12月10日，深圳市宝安区人民法院作出判决，刘某应赔偿原告深圳市YD精密机械有限公司、深圳市YE合金精密铸造有限公司经济损失及合理开支共计人民币1，543, 804.72。

【判决结果】

被告人刘某侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金40万。

【案件评析】

所谓秘密点，就是产品中不为公众所知悉、被权利人采取保密措施.能给权利人带来利益的技术信息或经营信息的具体内容。在正确寻找秘密点的前提下，还要合理确定秘密点的数量。秘密点不在乎多，而在于精。且秘密点要始终与原告方的证据相配,对于没有证据证明的秘密点,不应落入考虑范围。在把握以上基本规则情况下，黄雪芬律师快速协助YDYD公司锁定了本案相关秘密点，这也成为本案最终维权成功的关键点。

在商业秘密维权案件中,另一需要攻克的难题就是如何获取侵权方的产品,以证明侵权事实的存在。本案涉及的铰刀、绞盘不能直接在市面上买到，因此,如何合法获取侵权产品并成功与公证人员进行沟通成为本案取证的又一难点!在长昊团队的积极协调下,公证处工作人员终于答应到工厂进行公证现场取货,几经波折,最终成功公证取得样品。

通过对原告公司现场考查和了解,黄雪芬律师担忧的原告公司是否有采取合理保密措施的心一下落地。被告刘某与原告公司签订了劳动合同、保密协议书,明确知道公司要求保密的公司商业秘密信息内容，在合同中明确约定不得泄漏公司的商业秘密,包括技术信息和经营信息，且必须严格遵守公司各项规章制度。