企业“商业秘密”主张为何屡遭质疑？——法律合规视角下的保护之

作者：邱戈龙、柯坚豪

在激烈的市场竞争中，越来越多的企业开始高举"商业秘密"大旗，但司法实践却显示，近四成企业的相关主张最终未能获得法律支持。这一现象折射出当前企业在商业秘密认知与保护方面存在的深层次问题。

一、法律定义的精准把握：三个不可或缺的要素

依据现行法律规定，一项信息要构成商业秘密必须同时具备：

【秘密性】非公知信息且不易通过正当途径获取

【价值性】能带来现实或潜在的竞争优势

【保密性】采取了与其商业价值相适应的合理保护措施

二、实务中的典型认知偏差

"独创即秘密"误区：将自主研发等同于商业秘密，忽视公知性审查

"形式保密"陷阱：虽有保密标识但缺乏实质性保护措施

"价值泛化"倾向：将普通经营信息不当拔高为核心商业秘密

三、构建动态化保护体系的四大支柱

信息分级管理机制：建立三级分类（核心/重要/一般）评估体系

【立体化保密措施】

物理层面：限制区域访问+文档加密

数字层面：水印追踪+操作日志

制度层面：竞业限制+脱密期管理

全流程契约管理：覆盖入职、在职、离职全周期的保密协议体系

应急响应预案：包括证据保全、损失评估、维权路径等标准化流程

四、前瞻性建议

1.每季度开展商业秘密"健康体检"

2.建立与研发进度同步的保密措施更新机制

3.重大商业决策前进行商业秘密法律风险评估

4.培养兼具法律与技术知识的复合型保密管理人员

企业应当认识到，有效的商业秘密保护不是简单的法律主张，而是一套融合技术管理、制度建设和法律合规的系统工程。只有建立科学规范的商业秘密管理体系，才能真正将企业的核心竞争优势转化为受法律保护的无形资产。

THE ONE PERFECT

商业秘密|软件著作权

SINCE 1995

创立于1995年的长昊律师事务所，是司法部批准成立的首批合伙制律师事务所。扎根深圳辐射全国，是全国少数只从事商业秘密、软件著作权的专业型律师事务所。本所凭借卓越的专业知识和优质的生态体系，致力于在商业秘密和软件著作权两大核心方向，是以科技创新产业为导向的律师事务所。长昊律师事务所坚持创新、开放合作、与时俱进，为众多科学技术领域的商业秘密、软件著作权类案件提供侵权维权、辩护、司法鉴定、司法审计、调查取证等高品质专项法律服务。

长昊律师事务所拥有专注商业秘密和软件著作权类案件经验的“长昊律师”核心团队，自律师事务所成立以来，获得多项行业殊荣，2018年在律师协会的支持下由法律出版社出版著作《特殊型知识产权法律实务—专论商业秘密与软件著作权》，长昊律师事务所及长昊律师在商业秘密和软件著作权领域取得了不俗的战绩，成为知识产权领域的优秀律师事务所之一。

承办案件多次入选法院经典案例和全国十佳：2024年度深圳律师知识产权领域典型案例、2023年中国十大最具研究价值知识产权裁判案例、江苏法院2023年度十大知识产权典型案例、2023年度广东检察机关加强知识产权司法保护十大案例目录、2023年度深圳律师知识产权领域典型案例、2022年度深圳律师知识产权领域典型案例、2022年广东高院知识产权刑事典型案例、2021年度检察机关保护知识产权服务保障创新驱动发展典型案例、2021年度知识产权经典案例、2021年度广西法院知识产权审判十大案例、2021年度深圳律师承办著作权十大典型案例、2020年度最高院知识产权法庭55个典型案例、2017年度中国法院50件典型知识产权案例、2017年度广东知识产权保护十大典型案例等。

长昊律师的客户世界知名，服务过平安集团、亿邦国际、艾为电子、铁骑力士、日本牛尾、迈瑞医疗、TCL、趣游厦门、佑伦科技、西纯环保等知名企业，品牌案例更专业，核心团队一站式法律服务为您的保驾护航。面向未来，长昊律师事务所将继往开来，砥砺前行，持续在尖端知识产权方面不断超越，努力奋进的执业要求，长昊律师将共同努力把长昊所打造成为知识产权品牌专业所。