作者:邱戈龙、黄丽璇 商业秘密侵权案件的司法裁判正面临多维挑战。最高人民法院最新判例确立的"整体比对规则",对权利人的举证策略提出了更高要求。该规则明确禁止在非公知性认定与侵权比对阶段采取差异化的秘密范... 查看全文>>
作者:邱戈龙、柯坚豪 在商业秘密侵权案件审理中,权利人举证策略常现 “双向操作” 现象:于非公知性鉴定环节扩大秘密范围以证成秘密性,在同一性比对阶段却缩小范围以提升侵权认定概率。最高人民法院近期审结的某... 查看全文>>
作者:邱戈龙、曾建萍我国对商业秘密的法律保护以《刑法》第二百一十九条第一款第三项为刑事规制核心,其通过主体、行为、主观三要件的精准界定,构建起侵权认定的规范模型。保护范畴既囊括生产工艺、产品配方等技术... 查看全文>>
作者:邱戈龙、黄丽璇一、法律规范分析《刑法》第二百一十九条第一款第三项构建了商业秘密保护的刑事法律框架,其规范要点如下:【行为要件】(1)主体要件:合法知悉商业秘密的特定主体(2)行为方式:违反保密义务... 查看全文>>
作者:邱戈龙、柯坚豪 商业秘密的法律保护机制需从规范架构、责任认定、实践样态及前沿趋势等维度展开系统性审视。我国《刑法》第二百一十九条第一款第三项构建起刑事保护的核心框架,其通过主体要件(合法知悉商业... 查看全文>>
作者:邱戈龙、黄丽璇商业秘密的保护需要根据其载体形式的不同而采取差异化策略。产品实物与设计图纸作为技术秘密的两种主要表现形式,在保护逻辑上存在本质区别,这种差异主要体现在技术信息的可获取性、商业价值的... 查看全文>>
作者:邱戈龙、曾建萍在知识经济时代,产品实物与其设计图纸作为技术秘密的不同载体,呈现出截然不同的保护特性。这种二元分化主要源于三个核心要素:技术解码难度、商业价值转化方式和法律保护有效性。企业需要建立... 查看全文>>
