作者:邱戈龙、曾建萍在知识产权的权利主体认定上,商业秘密与专利权呈现出截然不同的法律逻辑。这种差异不仅体现在权利取得方式上,更深刻地影响着企业的创新保护策略。商业秘密的权利主体认定遵循“事实占有”原则... 查看全文>>
作者:邱戈龙、黄丽璇 商业秘密与专利权作为知识产权保护的两种重要形式,在权利主体的认定上存在根本性区别。这种区别不仅影响权利人的利益分配,更决定了技术成果的保护方式和商业价值的实现路径。商业秘密:灵活... 查看全文>>
作者:邱戈龙、柯坚豪 在当代知识产权体系中,商业秘密与专利权作为两种核心保护机制,其权利归属模式存在根本性差异,这种差异直接决定了知识资产的配置方式与商业价值实现路径。 就商业秘密而言,其权利归属具有天... 查看全文>>
作者:邱戈龙 柯坚豪随着企业加速数字化,商业秘密的载体从纸质文档转向云端服务器,侵权模式也随之迭代。最高检2023年工作报告显示,涉电子数据类商业秘密案件同比增长67%,呈现以下特征: 侵权场景的虚拟化 - ... 查看全文>>
作者:邱戈龙 曾建萍商业秘密犯罪已超越个体权益侵害层面,演变为危及国家经济安全的系统性风险。据统计,我国每年因商业秘密泄露造成的直接经济损失超2000亿元,更引发技术外流、市场失衡等深层危机。 犯罪手段的... 查看全文>>
作者:邱戈龙 黄丽璇在全球知识经济时代,商业秘密已成为企业生存发展的核心资产。我国《刑法》将侵犯商业秘密罪界定为以不正当手段获取、披露或使用他人商业秘密,并造成重大损失的行为。该罪名的设立不仅关乎企业... 查看全文>>
作者:邱戈龙、曾建萍当前商业秘密案件审理呈现"三难"特征:一、举证标准之难权利人在诉讼中常陷入"范围界定悖论":主张秘密性时扩大保护范围进行侵权比对时又收缩保护边界最高人民法院2023年典型案例确立"三统一"原... 查看全文>>
