可以要求青春损失费吗，青春损失费是否受到法律

由于性别不同和中国的传统婚恋观念，男女双方恋爱不成、已经解除婚约的、或者离婚时候索要“青春损失费”、“名誉损失费”等。虽然在这些情况下，人们往往认为女方所受到的伤害往往比男方更大，但这种问题只能靠道德进行调节，要求赔偿青春损失费没有法律依据。在因恋爱分手的事件中，双方的同居关系是一种自愿行为，在男女平等的前提下，女方若以青春赔偿为理由索要赔偿是不合理的，如果在同居中发生女方怀孕终止妊娠的，因此产生的医疗费用、护理费用、营养费用等，男方应适当予以帮助和补偿，如果生育非婚生子女的，适用婚生子女的法律，男女双方负有抚养子女的义务。因订婚后登记结婚不成的，并不对任何一方的名誉产生不良影响，婚姻受到法律保护，但婚约不受法律保护，法律既不禁止也不支持当事人订立婚约，法律只对婚约订立中的“彩礼”进行调整，而对双方是否解除婚约并不干涉，所以不涉及解除婚约侵犯任何一方名誉权的问题，要求名誉损失费也无法可依。“青春损失费”并不是法律上的概念，也不能与精神损失赔偿费相提并论，如果一方愿意给予另外一方经济上补偿以达到分手目的的，法律并不禁止，这属于一种赠与行为，以金钱的交付为准。

案情简介：

2001年，23岁的梅某认识了大她17岁的有妇之夫胡某，不久后两人同居。同居期间，胡某一直声称正在与其妻廖某协商离婚，待离婚后会立即与梅某结婚。三年后，经过遥遥无期的等待，心理越来越失衡的梅某决定与胡某分手并要求胡某支付“青春损失费”10万元。胡某同意分手但不同意支付“青春损失费”，于是梅某一纸诉状将胡某告上法庭要求其支付“青春损失费”10万元。

法律分析：

现实生活中，“青春损失费”的纠纷在男女双方解除同居关系时经常发生。然而，“青春损失费”只是通俗的说法，并非一个法律概念。由于同居关系不是法律保护的关系，没有相关的法律规定来支持，所以，在解除同居关系的过程中，“青春损失费”是不受法律保护的，很多法院甚至会以主张“青春损失费”违反公序良俗而驳回原告的诉讼请求。

虽然“青春损失费”不受法律保护，但是如果另一方自愿支付这笔费用，且不损害其他人的利益，则无论这笔自愿支付的费用是称为“青春损失费”还是“分手补偿费”法律都不禁止。而且如果自愿支付方已经支付了，也不能以“青春损失费”不受法律保护为由要求接受方返还。

然而，在属于“有配偶者与他人同居”的情形下，“青春补偿费”即使已经支付了，如果是用夫妻共同财产支付的，那么支付方的配偶是有权起诉请求“第三者”予以返还的。《婚姻法》司法解释（三）第二条规定，有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。

结合本案，梅某明知胡某有配偶，且与胡某同居生活，在分手时要求胡某支付“青春损失费”是没有法律依据的，而且即使胡某支付了这笔“青春损失费”，其合法妻子廖某也可以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。