APP著作权侵权现状及刑法保护

　　科技推动着通讯工具迅速地变革，自从有了智能手机，大家对手机的需求和认知再也不是简单的语音通话和发送短信了。如今的手机俨然已成为配备着先进技术为我们提供各种信息、娱乐、及服务的全方位电子产品，而我们也因此认识了一个新名词: APP (Application)，即手机应用软件。而关于app著作权侵权的问题也越来越多了。

　　手机APP巨大的实用价值和市场前景令众多开发者与投资商趋之若鹜，因之所带来的空前热火的市场竞争，也令手机应用软件的侵权问题分外严重。法律，该如何来保护互联网时代的知识产权呢？

　　一、APP著作权侵权现状

　　手机APP的侵权实际上主要分为两种：侵犯APP代码本身的著作权，或是利用APP侵犯著作权。

　　1侵犯APP代码著作权

　　《中华人民共和国著作权法》第二条明确规定了享有著作权的作品，APP作为计算机软件，其也受著作权法律保护。根据公开资料显示，侵犯APP著作权的方式有：

　　①反向编译（reverse）App，用以开发相类似软件。行为人通过非法手段获取或者破译他人享有著作权的APP软件中的目标程序，用于生产同类侵权产品，在某些程序、代码方面虽有不同，但只要其实现产品功能的目标程序或功能性代码与他人享有著作权的APP“实质相同”，那么就可以认定为侵权。当今的APP应用市场中出现很多类似的APP，就是此种情况。

　　②对正版App进行破解，绕开正版App的收费程序，以免费使用App的部分收费功能。故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的；故意删除或者改变软件权利管理电子信息的；转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的，都将构成侵权行为。

　　③在正版App中加入广告插件，非法为自身牟利；在正版App中加入付费插件，非法要求用户支付费用。盗版APP的作者常常会在盗版应用中植入恶意广告插件，不仅会在手机上乱弹广告骚扰用户，还常常会偷偷在后台自动下载其他应用，消耗用户手机流量与存储空间。更有甚者，一些恶意广告插件还会盗取用户的通信录，短信、通话记录等信息，甚至是账号和密码信息，与木马病毒无二。

　　2APP侵犯著作权

　　除了APP代码本身可能侵犯著作权之外，一些不法分子会利用APP去侵犯APP内容以外的著作权；例如：

　　①将授权网站的影视剧资源下载后上传至APP，供他人下载或者欣赏。但是其目的是为了吸引网民，增加点击率，吸引广告商投资，获取大量广告费，以此获利。

　　②在原创网站授权的文字作品、图画作品等，被上传至APP。一些手机阅读APP为了增加读者,提高点击率,从而吸引广告商的投资,获取大量广告费,往往将他人收费书籍的内容上传到自己的APP上并免费提供给用户阅读、或者下载。

　　③开发APP软件，然后盗链到正版授权的手机游戏服务器上，实质成为了手机游戏的私服，造成游戏玩家的大量流失，给游戏开发商造成大量的经济损失。

　　二、APP著作权的保护方式

　　1民事方式维权

　　在通常情况下，权利人会通过提起民事诉讼著作权侵权的手段来保护自己的利益，但是通过民事诉讼手段提起著作权侵权有着几大缺陷，严重的阻碍了权利人损失的挽回、应得利益的取得。

　　①提起著作权侵权时，需要明确的被告，需要知道具体的侵权人，但是事实上现实中具体侵权人的身份是较为隐蔽的，权利人通过自己有限的手段，可能无法获得侵权人的具体身份信息，在提起诉讼中处于不利地位。即使通过种种的手段，找到侵权人，但是其中的花费却超出自身的损失或预估，得不偿失。

　　②提起著作权侵权后，即使获得了法院的胜诉判决，但是在执行过程中却面临着巨大的困难。侵权人往往会通过种种手段，将自己的财产转移，使胜诉判决不能得到有效执行。

　　③民事维权中证据的收集也是一个巨大的难关，很多时候侵权人都会以“涉及商业秘密”的为由阻止权利人收集侵权证据；同时，APP电子信息化程度高，证据固定难度较大。

　　2刑事方式维权

　　在我国的《刑法》中，第二百一十七条、二百一十八条分别设定了“侵犯著作权罪”、“销售侵权复制品罪”两个罪名，相较于民事维权，刑事维权有以下几个方面的优势：

　　①首先，侵犯著作权罪是通过国家机关进行侦查（一般是由公安机关治安部门负责），再由检察机关提起诉讼的，所以它有效地保障了收集证据的及时性、完整性，比权利人自己搜集证据更为简单，方式也更为多样，可能在民事维权中无法取得的，很难取得的证据，刑事诉讼中都能准确完整的收集到。同时也减少了权利人在收集证据中巨大的经济成本，权利人更愿意维权。

　　②再者，司法机关在侦查的过程中，会根据案件的需要，将侵权人的财产查封、扣押、冻结，当事人也可根据自身的情况向司法机关申请查封、扣押、冻结侵权人财产，使权利人可以更容易得到可供执行的财产，减少侵权人转移财产、挥霍财产的机会。方式的多样化使得权利人获赔的可能性大大增加。

　　③另外，根据《刑事诉讼法》的有关规定赔偿、刑事谅解可以作为量刑情节充分考虑。很大部分的侵权人为了避免获得刑事处罚或者减免刑事处罚，都会积极的与权利人达成赔偿协议，积极退赔。

　　④根据《中华人民共和国刑法》第36条规定：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。

　　因此，对于一些严重侵犯APP著作权人，已经涉嫌严重刑事犯罪的版权侵权行为，我们建议权利人考虑启动刑事控告及刑事诉讼程序，依法有效维护自身合法权益。

　　惠腾－专注知识产权诉讼http://www.huitenglawfirm.com/index.php?m=view&a=index&aid=397北京惠腾律师事务所，专注知识产权诉讼，高效处理侵权案件！