捏造欠条起诉舅舅法院如何处理虚假诉讼？

海宁法院审理首起虚假诉讼罪案件

      近日，海宁市人民法院审理首起虚假诉讼罪案件。案件中，海宁本地人阿海（化名）拿着一张62万元的欠条作为证据，一纸诉状将自己的舅舅告到法院，要求还钱，后经法院调解结案，确认借款事实；谁料到，这一切竟是场骗局，目前，叔侄俩涉嫌虚假诉讼罪被公诉。

　　　阿海回忆道，自己曾在舅舅江某（化名）经营的一家袜子企业里担任厂长职务，江某是公司的董事长和法人代表。2014年年底开始，由于公司效益逐渐下滑，越来越多的人到公司向阿海讨债，公司陷入资不抵债的困境。据阿海供称，单单他所经营的过程中，就垫了二十几万元资金。2015年底，江某终于对阿海承认，公司的负债情况已经达到拍卖抵债也不够的程度。舅甥二人合计之下，江某提议，由自己出具一张欠款62万元的假借据，让阿海持假借据打官司。

　　“舅舅告诉我，这样一来，法院判下的钱款中我起码可以拿到一半，也算是还了我的债。”阿海供称，接受了舅舅的建议后，江某还拿出了一张银行卡，让他从中提取62万元，以此取款凭证，进一步获取法院的信任。

　　2015年12月18日，阿海拿着借条和取款凭证，到海宁法院起诉舅舅江某，要求其偿还62万元借款；2016年3月15日，海宁法院调解结案，确认江某的袜业公司欠阿海62万元的借款事实。可是，纸终究包不住火。因袜业公司工人举报，2016年5月26日，海宁市公安局对舅甥二人立案调查。

　　公诉机关指控，被告人阿海以要求袜业公司归还虚构的62万元借款向海宁法院起诉，妨害司法秩序，其行为已经触犯刑法，应以虚假诉讼罪追究其刑事责任。近日，海宁法院审理该案，法院审理认为阿海为了实现自己的利益，与他人预谋，以捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。目前江某因涉虚假诉讼、拒不支付劳动报酬，另案审理中。

     法院对于虚假诉讼、恶意诉讼是如何处理的?

    在民间借贷活动，尤其是标的额较大的民间借贷中，出借人承担支付方式的举证责任。但这并不表明只要当事人双方认可借款事实，法院就会依照借款人的主张作出裁判，法院仍然要按照法律要件的构成、合同履行行为等进行综合认定和判断，例如大额借款现金支付不合常理，未约定利息亦不合常理，出借人应提供充分证据证明该巨额借款的现金来源，并就以现金方式进行交付及未约定利息作出合理解释。这样做可以避免一些人为达到侵占他人财产等目的，与他人串通，通过法院的判决来转移财产。

     对于虚假诉讼、恶意诉讼当事人，人民法院应当驳回其诉讼请求。对于涉嫌轻微违法或犯罪的当事人，视情节采取罚款、拘留等强制措施，涉嫌犯罪的移送公安或检察机关处理，追究其刑事责任。更多具体问题欢迎咨询法邦网专业合同律师杨再坤律师。