小额信贷手续便捷
时间:2014-07-05 19:20:49 文章分类:合同纠纷
不少网络借贷网站均声称只提供借放贷平台,对于借放双方的交易"不参与、不负责"。一旦出现借贷人"赖账"情况,放贷人将难以通过法律手段维护自己的权益
◆导报记者 时超 济南报道
在银行信贷规模缩紧的情况下,一种新型的P2P(个人对个人)网络借贷平台正在迅速扩张,并受到越来越多投资者的关注。
经济导报记者了解到,在这个平台交易的双方,一方是有小额闲钱、希望获得比银行理财产品收益稍高的放贷者,另一方是需要流动资金,但是苦于银行渠道不畅和民间借贷公司高利息的借款人。P2P借贷网站借助于专门的操作平台,以及网络的广泛性,最大范围地将双方群体实现对接,满足其各自需求,并不断扩大自身影响力,如今在国内发展迅猛。
然而,导报记者发现,随着越来越多的人参与其中,P2P网络借贷平台对于资金流向监管的薄弱已经显现,而其本身存在的放贷风险也开始逐渐暴露。
3年前从上海发端
“我3个月前通过拍拍贷网站把手头上1万元资金贷了出去,如今不仅收回了本金,还有500元的利息,比银行的利率高多了。”10日,一位在政府部门工作的王小姐对导报记者说道,她已经通过这种网络放贷方式交易了数次,不仅盘活了以前放在银行里吃利息的资金,而且获得的收益也较为可观。
在王小姐的介绍下,导报记者登录这一网站,发现网站首页列出了很多借款需求公告,金额大多在1万元以内,用途有资金周转、店面装修等等,给出的年回报率也颇高,从5%到20%不等,高于银行的定期存款利率以及大多数理财产品的预期收益率。根据网站操作说明,资金持有方只需要选中自己认可的借款项目,就可以将资金放贷出去。期间交易的进程、对方信用度的核实等工作,则由网站专属工作人员负责,并将结果及时公告。
据业内人士介绍,上述这种网络借贷在国外已经过多年发展,最早一家名叫Zopa的英国网站如今已经拥有40万会员,并撮合了8500万英镑的借贷成果。而国内这股“网络借贷风暴”自2007年从上海登陆以来,影响范围遍及全国,特别是近期借助于银行信贷紧缩发展迅速,从2年前只有拍拍贷等几家网站,发展到如今的上千家,单个网站的注册会员近半年内已超过25万人,信息超10万条。
小额信贷手续便捷
山东经济学院财政金融学院教授、导报特约评论员吴奉刚在看过相关资料后表示,网络借贷之所以能在短时间内发展迅猛,主要原因还是其专攻银行比较薄弱的小额信贷业务。“由于成本高,风险较大,银行对于小额信贷的业务投放一直不太用心,而P2P网络借贷给了有这种需求的投资者方便的平台。”
据了解,从P2P网络借贷平台筹集资金的门槛较低,借款人只需注册成为网络借贷平台的会员,并提供一系列身份验证后,就可以在网站上发帖借钱,不需要抵押或担保。借款人的身份证、户口本、工作证明、生活照片、劳动合同、固定电话账单、手机详单、工资卡最近3个月的银行流水、营业执照、房屋租赁合同等相关证件都可以成为信用评价的依据,根据提供的证明获得相应的借款额度。相比于银行贷款复杂的手续,这种交易明显比较自由,对借贷者和借款人而言都比较方便。对于普遍民众而言,小额的资金周转也能解决生活中的大难题。
随着P2P网络信贷平台规模的不断扩大,这一市场的前景极为广阔。据中国电子商务研究中心最新统计,今年国内针对小企业及个体的网络借贷放款规模已超过75亿元,全年预计将达130亿元。
资金流向难监管
虽然这种网络借贷平台看似方便和热闹,但是借贷方筹集的资金去向颇令人担忧。
导报记者从易借通等网站看到,不少大额借款并没有明确标注资金用途,只是用“个人资金周转”等含糊理由带过,甚至一些贷款项目直接说明用于房产投资或股市融资。如一条来自东莞的30万元借款就表示将用于购房借贷,期限1年,年息10%。而另一个借款项目则写着“现金被股票套,借8000元短期周转”,并注明自己的身份是公务员。他希望以年利率10%借款8000元,借款期限6个月。虽然一看就能知晓这是高风险项目,但还是引起了一些投资者的兴趣。从网站显示的项目进展可以看出,已经有数位投资者对其投入了资金。
“投资者感兴趣的主要原因还是项目标注的回报率高”,吴奉刚分析道,为了达到迅速筹款的目的,借款方标注的回报率都高于平均项目水平,让投资者往往忽视了项目本身的风险。“这些资金流向的都是高风险行业,并且不符合目前金融监管的方向,这显然不是监管层愿意看到的事情,可以说P2P信贷平台本身的资金监管能力亟待提高。”
不过,在网络借贷平台规模迅速扩张而普遍还未实现盈利的情况下,平台对资金用途的监管不仅缺乏必要的经验手段,恐怕也缺乏足够的人力。以拍拍贷为例,该网络借贷平台从去年下半年开始交易量快速上升,目前已经有注册用户30万户,来自全国各地,每月通过平台成功借贷的资金高达150万元。网站管理人员也表示,如果有人以融资炒股的名义发帖,他们会限制其交易。然而,如果以借款消费等名义实现曲线融资炒股,则缺乏必要的监管手段。
监管空白
更让人担心的是,P2P信贷平台创建至今就一直在法律灰色地带中游走。山东银监局的工作人员表示,由于网站不属于金融机构,同时国家对于民间借贷中介还没有一个明确的界定,所以并没有将其纳入监管范围,存在一定的监管空白。
由此,放贷人的资金很难得到安全的保障。加之互联网的不确定性因素比较多,虽然网上借贷平台都引进了财付通、支付宝、环讯等第三方支付平台对资金进行监管,消除资金被挪用、侵占、隐匿的风险,但由于贷款没有抵押,一旦借款人违约,或者网络平台运营出现问题,借贷人的投资能否收回很难说。
据导报记者了解,不少网络借贷网站均声称只提供借放贷平台,对于借放双方的交易“不参与、不负责”。由于“网络借贷”存在高利息和虚假性等特点,一旦出现借贷人“赖账”情况,放贷人将难以通过法律手段维护自己的权益。
业内专业人士也坦言,网络借贷平台一方面降低了借贷准入门槛,使得民间借贷更加“平民化”,但另一方面却不得不面对由此而产生的一系列问题。作为一种草根借贷的新模式,网络借贷目前仍处于很不完善的阶段,安全性依然是重中之重,网民要想尝试这种借贷新模式,需要格外谨慎。