侵犯商业秘密罪|商业秘密权利人因侵权行为遭受的损失来确定

侵犯商业秘密罪|商业秘密权利人因侵权行为遭受的损失来确定【侵犯商业秘密罪律师】

广东长昊律师事务所

【摘要】侵犯商业秘密的行为既受《反不正当竞争法》的调整又受《刑法》的打击，那么这两部法律应如何适用呢？即如何区分侵犯商业秘密的犯罪行为和一般违法行为？这是司法实践中的一个难点。本文拟从这个角度进行分析研究，希图找出两者的区分点，对解决司法实践中的疑难问题有所帮助。

【关键词】犯罪与违法、重大损失、损失计算

我国《刑法》规定，侵犯商业秘密给商业秘密权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。此规定与《反不正当竞争法》，侵犯商业秘密的规定的区别仅在于要求“造成重大损失或”造成特别严重的后果，这正是区分犯商业秘密犯罪行为与一般违法行为的界限。

侵犯商业秘密给权利人造成的损失具体指什么？有的学者认为，侵犯商业秘密造成的损失是对权利人竞争优势及这种优势所带来的经济利益的损失。对竞争优势的损害体现在经济上包括三个部分：开发成本、现实的优势和未来的优势。开发成本包括研制商业秘密的资金、人员和时间投入等；现实的优势是指生产和销售中的优势，如生产的低成本、销售的高利润和供求关系；未来的优势是指权利人预期的那部分。但也有不少学者认为，在认定损失时，除了应当考虑上述因素外，还应当考虑侵犯商业秘密行为给权利人的名誉、荣誉造成的损失。

一、以商业秘密权利人因侵权行为遭受的损失来确定

应当将权利人可计算的财产、收入方面的损失全部作为侵权人赔偿的数额。通常包括权利人销售减少引起的利润损失、权利人未得到许可使用费的损失及其他收入的损失，或者权利人商业秘密公开造成的价值损失。此外，这种损失还包括竞争优势减少或丧失造成的物质性损失。这一方法往往适用于商业秘密遭到侵犯后，权利人的经营额与犯罪行为发生前发生显著下降的情形。

二、以侵权人因侵权行为获得的利益作为损失和赔偿额

司法实践中,商业秘密权利人的损失往往难以计算,法院通常以侵权人所获得的利润作为裁判的依据一般情况下，以销售额乘以平均利润率为获利额较为妥当。商业秘密权利人的损失包括已经遭受的损失和必然遭受的损失,而侵权人的获利是实际获利,不包括预期获利。但考虑到商业秘密权利人与其实有或潜在的客户的交易能否成交存在着或然性,而不是必然性,交易中的风险无时不在。为了公平地维护各方当事人的利益,司法实践中有些法院将侵权人的销售额乘以平均利润率的1/2为获利额,这种做法值得借鉴。不过，这种方法虽然便于操作，但是也只能达到一个大致的公平。

三、当难以确定权利人因侵权行为造成的损失，而且侵权人因侵权行为获得的利润也难以计算时，可以借鉴民事审判的定额赔偿制度

参考以下因素确定损失：该商业秘密的研制开发成本，包括投入的时间、金钱和付出的努力等。

四、以合理的商业秘密使用许可费作为标准计算损失

当上述三种方法计算不便时，可采用该方法来计算。假定在正常情况下通过合法途径取得权利人商业秘密许可使用时，以需支付的许可费用推定为损失额。

广东长昊律师事务所案例遍布大江南北，曾代理/辩护：深圳市YD精密机械有限公司和深圳市YD实业有限公司商业秘密被侵犯刑事制裁、民事追偿维权案；深圳市公安局南山区分局指控深圳KL科技有限公司李姓高管侵犯商业秘密罪缓刑案；东莞市ZJ电子有限公司侵害商业秘密赔偿减半案；深圳市公安局南山分局指控深圳市HEX智能技术有限公司张姓高管侵犯商业秘密罪缓刑案；TCL集团股份有限公司前高管侵犯商业秘密罪立案成功；深圳市公安局南山分局指控深圳市FG网络科技有限公司高管侵犯商业秘密罪全案无罪不起诉案；深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市CYL电子科技有限公司负责人龙姓侵犯著作权罪无罪不起诉案；深圳市XH系统技术有限公司著作权被侵犯刑事维权案；深圳MR生物医疗电子股份有限公司被侵犯商业秘密罪刑事立案成功；东莞市第三区人民检察院指控东莞市XL实业有限公司技术总裁赖姓侵犯商业秘密罪一审无罪、检察院抗诉二审裁定发回重审，发回重审一审、二审均无罪案；厦门首例厦门QY有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功；哈尔滨市公安局指控GL工业自动化（上海）有限公司三位高管侵犯商业秘密罪无罪不起诉案；苏州市公安局工业园区分局指控浙江YB科技有限公司11位技术工程师侵犯著作权罪全无罪案；2018年全国五十大知识产权案例之一：深圳市公安局指控前华为总裁陈姓侵犯商业秘密罪缓刑案；上海AW科技股份有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功；湖北襄阳市首例襄阳市公安局指控江苏XL机电科技有限公司股东谢姓、周姓侵犯商业秘密罪缓刑案；深圳市HY通信技术有限公司诉郑姓员工违反竞业限制协议劳动仲裁驳回案；深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市TD机械有限公司的法定代表人韦姓侵犯著作权罪刑事二审减刑改判、民事赔偿减少案；深圳市公安局指控深圳GX动力科技有限公司5位高管侵犯商业秘密罪四人无罪一人缓刑案；深圳市公安局指控深圳ZWX科技发展有限公司5位高管侵犯商业秘密罪全无罪不起诉案；深圳市YY五金制品有限公司客户名单商业秘密被侵害维权案；苏州市工业园区人民检察院指控冯姓侵犯著作权罪有罪免于刑事处罚案；上海市公安局嘉定分局指控肖姓侵犯商业秘密罪无罪不诉案；杭州NT生物科技有限公司侵害商业秘密驳回案；深圳WFT科技有限公司自诉指控林姓、尹姓侵犯商业秘密罪无罪驳回起诉案；山东枣庄HH光电集团有限公司商业秘密被侵犯刑事受理案；江苏常州市公安局直属分局指控姜姓、薛姓侵犯商业秘密罪刑事无罪不起诉，民事驳回起诉案；武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局指控前华为软件工程师非法获取计算机信息系统数据罪无罪不起诉案。