专利侵权中不能适用“等同原则”的几种情形

时间:2011-06-12 17:23:27  作者:李恒欣  文章分类:律师文萃

在办理类似案件对专利侵权进行判定时,我们应当注意,即便该案符合“等同特征”,但仍然有以下几种情形不能适用“等同原则”来认定侵权成立:(一)被控侵权的技术方案属于所涉专利申请日前的公知技术;(二)被控侵权的技术方案属于抵触申请或在先申请专利;(三)被控侵权产品或方法中的技术特征,属于专利权人在专利申请、授权审查以及维持专利权效力过程中明确排除专利保护的技术内容。

有些案件即符合其中的第一种情形,即被控侵权的技术方案属于所涉专利申请日前的公知技术。因此,即便二者相较符合“等同特征”,但因被控侵权的生产工艺属于不能适用“等同原则”的公知技术,因而不能以“等同原则”强行认定侵权。因此,本案最终改判侵权不成立,驳回了专利权人宋珉对被控侵权人靖宇公司的诉讼请求。

执业机构:河南高成律师事务所
 所在地:河南 郑州市
手机号码:15811286610
擅长领域:
合同纠纷 刑事辩护 消费维权 婚姻家庭 知识产权 常年顾问 交通事故 破产解散 房产纠纷

咨询法律问题

咨询标题:

咨询内容:
我要咨询咨询框太小,放大点
您的位置:法邦网 > 找律师 > 
 > 李恒欣律师 > 李恒欣律师文集查看
关于法邦网|联系我们|法律声明|欢迎合作|RSS订阅|友情链接|反馈留言|法律百科
Copyright ©2007-2019 Fabao365.com 版权所有 |京ICP备10210683号|京公网安备11010802013176号|客服电话:15811286610