刑事辩护词写作：故意杀人罪

辩护词

审判长、审判员：
 山东舜天律师事务所接受本案被告人邢念宾家属的委托，并经过其本人同意，指派袁健、王君杰律师担任邢念宾故意杀人案的辩护人。依据事实和法律，辩护人发表如下辩护意见，请法庭参考：
 一、本案被害人叶本功有明显过错，案发前，被害人叶本功多次对本案被告邢念宾无理纠缠、辱骂、威胁、敲诈，甚至实施殴打，是导致本案发生的主要原因，据此，请求法庭减少基准刑的40%对被告量刑。
 被告邢念宾的供述，证人吕永美（案卷第57页）、邢淑贞（案卷第69页）、邢凤霞（案卷第73页）、叶因康（案卷第73页）的证人证言，以及被告邢念宾所在村村民的联名信等证据均可证实，2010年7月15日与16日，叶本功即无事生非，以：被告邢念宾曾经用过自己家的纤维板、松木板、棉花；被告邢念宾曾经“欺负”过（解裤腰带、搂腰）吕永兰；被告邢念宾曾经用过自己儿子的车没给钱等莫须有的事情为理由，多次对被告邢念宾进行纠缠、辱骂、威胁、殴打，并向邢念宾索要10000元。2010年7月17日，叶本功再次来到被告家中寻衅滋事，被告在极度气愤之下，这才持菜刀砍向被害人，致使本案的不幸发生。
 辩护人认为：受害人叶本功以非法占有为目的，通过威胁、殴打等方式，向被告强行索要1万元的行为，符合《中华人民共和国刑法》第274条中关于敲诈勒索罪的规定，已经涉嫌敲诈勒索犯罪。受害人叶本功的此项过错，属于罪错。
依据《山东省高级人民法院实施细则》之规定，请求法庭减少基准刑的40%对被告量刑。
 二、本案被告即邢念宾有自首情节，请求法庭对其减轻处罚，减少基准刑的40%对被告进行量刑。
 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。章丘市公安局曹范派出所出具的《投案说明》（案卷第85页），被告邢念宾于2010年7月22日的供述（案卷第41页），章丘市公安局章公刑提捕字【2010】155号提请批准逮捕书（案卷第6页），章丘市公安局章公刑字【2010】303号起诉意见书（案卷第35页）等多份证据能够证实：2010年7月17日即案发当日，被告邢念宾就主动向出警至案发现场的办案民警投案，并如实供述了自己所犯罪行。被告邢念宾的上述行为符合《刑法》对自首的定义，依法应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依据《山东省高级人民法院实施细则》关于自首的量刑规定，辩护人请求法庭减少基准刑的40%对被告进行量刑。
 三、本案被告即邢念宾系老年人犯罪，且体弱多病，请求法庭对其予以从宽处罚，减少基准刑的20%对被告量刑。
 现有证据证实，本案被告人邢念宾出生于1947年9月7日，犯罪时已经六十二周岁，年满六十周岁，属于老年人犯罪。今天在庭审中法庭应当也注意到，被告邢念宾已是满头白发，精神状态非常之差；身体多处有病，尤其是耳朵已近失聪。根据《山东省高级人民法院实施细则（试行）》之规定，辩护人请求法庭对其予以从宽处罚，减少基准刑的20%对被告量刑. 
 四、被告对自己所犯罪行供认不讳，并当庭自愿认罪，请求法庭对被告从轻处罚，减少基准刑的10%对被告进行量刑。
 从2010年7月17日向公安机关自首至今，被告对自己所犯罪行供认不讳，认罪态度良好，有悔罪表现，今天的法庭也藉此启动了简化审理程序，根据最高法院等三机关《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》《山东省高级人民法院实施细则（试行）》的相关规定，辩护人请求法庭对被告从轻处罚，减少基准刑的10%对被告进行量刑。
 五、本案被告及其家属积极赔偿被害人方，并取得被害人家属谅解，请求法庭对被告减轻处罚。
 案发后，被告及其家属积极对被害人方进行赔偿，于2010年8月17日前一次性赔偿被害人方死亡赔偿金、丧葬费等总计人民币20000元整（以上事实有协议书、收条为证）。根据《山东省高级人民法院实施细则（试行）》之规定，辩护人请求减少基准刑的30%对被告进行量刑。
 案发后，被告人已经取得被害人家属的谅解（以上事实有谅解书为证），根据《山东省高级人民法院实施细则（试行）》之规定，辩护人请求减少基准刑的20%对被告进行量刑。
 六、本案被告方与被害人方关系极为特殊，对被告邢念宾减轻处罚，贴合民意，有利于维护社会公序良俗。
 被告邢念宾与受害人叶本功原系两乔关系，诚如被告邢念宾本人的供述、       以及数十位村民共同签字的联名信所言，在上世纪80年代，受害人叶本功曾因盗窃罪被判以有期徒刑。在叶本功服刑期间，被告邢念宾对叶本功家属帮扶有加，并帮助叶本功的妻子把叶本功的子女抚养成人，邢念宾的行为也得到了乡里百姓的敬重。但叶本功不但不感恩反而恩将仇报，甚至到了对邢念宾进行造谣污蔑、殴打、勒索的地步，这些，也引起了周围百姓的愤慨。基于此，辩护人认为，对被告邢念宾减轻处罚，贴合民意，有利于维护社会公序良俗，更好的实现刑罚的目的。
 综上所述，辩护人认为，被告邢念宾的行为固然已经触犯刑律，理应惩罚。但惩罚并非目的，适用刑罚是为了改造犯罪，而改造的难易则是由被告人的主观恶性所决定的。本案被告邢念宾具有自首、认罪、悔罪、初犯、偶犯、取得被害人家属谅解等诸多法定、酌定从轻、减轻处罚情节，且本案被害人叶本功对案件发生有严重过错，故辩护人恳请法庭从惩罚与宽大相结合的刑事政策出发，对被告人邢念宾减轻处罚，以达到刑罚感化和教育之功效，同时体现我党宽严相济的刑事司法政策。
 以上意见，请法庭参考。

                                             山东舜天律师事务所
                                             律师：袁健、王君杰
                                               2011年5月17日