办案日记（之九）

办案日记（之九）

 

                                                               余向栋

 

 

2005年2月1日     多云

 

一晃又一个星期过去了。我真不明白，一个不复杂的案件搞得那么神秘、复杂！今天传来消息说要“走程序”，把案件移送检察院，由检察院批捕之后，再搞取保候审。这不是迭屋架床——多此一举吆！真是秀才遇到兵有理说不清，有这么搞的吗！他们是真不懂还是怎么的？！我们来个换位思考，假设是警察本人或者他的亲属身陷囹圄，他们作何感想？我准备督促对方安排会见，H的妻子婉转地告诉我，因为此前我已与警方“论理”了几次，希望我不要再与警方发生冲突了。

 

我理解家属的良苦用心，她们也是出于无奈。警察和律师履行的职责本来就不同，如果律师也和警察讲一样的话，做一样的事，那要律师做什么？接受委托办理H案件以来几次与警方发生冲突律师，都是为了H的利益。律师接受当事人的委托参与刑事诉讼也是依据法律的规定，依法办事。律师没有自己的特权。律师作为一个社会的法律工作者，他尊崇、信奉的是国家的法律，维护的是社会正义。律师介入刑事诉讼目的就在于依法行使辩护权，依法维护当事人的合法权益；同时监督执法机关公正执法。从这个意义上说，对那些没有严格依法办事的执法人员来说，律师的介入确实有碍他们的手脚：有了律师的监督他们不能为所欲为，不得不有所收敛。在办理H案的过程中，我们干扰他们侦查了吗？没有。我们妨碍他们办案了吗？没有。不仅没有干扰他们侦查，没有妨碍他们办案，相反地我们还配合他们做好各方面的工作，尽快地查明了案情。只是发表了一些与他们不同的意见罢了。作为一名代表国家行使执法权的干部，是不是应该认真听一听，想一想，人家说得对不对？是不是有道理？假如连一点倾听不同意见的雅量都没有也着实可悲了。