民间借贷，先还本金？先还利息？

【案件简述】

　　案件当事人:

　　原告（出借人）：张某某（化名）

被告（借款人）：李某某（化名，委托安徽大祺律师事务所王庆贵律师代理）

    被告立字据向原告借款30万元（实际借款28.2万元），后被告相继偿还原告12.6万元，双方因还款数额发生争议，原告起诉被告至人民法院。

本案二审于2015年8月5日由六安市中级人民法院判决结案。

【法院判决】

一审判决：

    一、被告欠原告借款本金28.2万元及利息（利息按月利息1.866%自2013年3月11日借款之日起计算，至借款还清时止），于判决生效后10日内付清；

    二、被告已支付给原告的利息12.6万元应当从被告所欠原告的利息款中扣除；

    三、驳回原告的其他诉讼请求。

二审判决：

一、维持安徽生舒城县人民法院（2015）舒民二初字第00200号民事判决第三项，即驳回原告的其他诉讼请求；

二、变更安徽省舒城县人民法院（2015）舒民二初字第00200号民事判决书第一、二项主文为：被告于本判决书送达后十日内偿还原告借款本金189116.78元及其利息（自2013年10月12日起按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算至付清时止）。

    【律师点评】

     本案的主要争议焦点之一在于：被告给予原告的借款利息及数额。

    根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，已归还借款部分，扣除应付利息后的余额，应当抵充借款本金。

经过被告律师的据理力争，二审法院最终维护了被告的合法权益，做出了公正的判决，与一审法院相比，从借款本金方面为被告挽回了仅10万元的本金损失。被告人的代理人在代理过程中，极大地维护了被告的合法权益，获得了被告的满意好评和充分的肯定，二审代理获得了成功。