婚内夫妻之间打欠条，离婚时双方争执不断，该如何处理

王某因与张某感情不和起诉离婚，张某同意离婚，该案经一审、二审、再审，最终一锤定音。

一审查明，2007年5月，双方经人介绍认识，2008年初办理了结婚登记手续。2008年12月及2009年1月，张某向王某出具了两张欠条，借款金额分别是39000元、40000元。2009年12月2日，双方发生纠纷，张某离家出走，被父母接回家，在柳州某医院住院治疗，支出医疗费2450元。

一审法院认为，王某提出离婚，张某同意，双方的感情却已破裂，对王某的离婚诉讼予请求以支持。两张借条的借款系双方在夫妻存续期间形成的，应该是为夫妻共同财产，张某应当承担50%的的责任。夫妻之间负有相互扶助的义务，对张某支持得医疗费，王某应当负担50%。其他相关财产由于双方未在本次诉讼中进行主张，故不予以处理。张某不服一审判决，提起上诉，称王某所欠79000元的金额形成过程和钱的来源说不清楚，出现相互矛盾的地方，不应采信。王某辩称欠条客观存在，相关款项由张某花销，其应当归还。

二审法院认为，对一审已经处理，张某上诉没有提及的判决内容，二审应当径行维持。二审只应就79000元欠款问题进行审查。夫妻作为自然人，并没有法律规定禁止双方相互借款，所以两人作为自然人相互借款、欠款是可以的，应视为夫妻个人财产、共同财产以外的特殊约定。但是夫妻关系存续且没有恶化期间相互打欠条是很罕见的情况，对其真实性应该严格审查。两张欠条客观存在，但王某对79000元欠款来源的陈述明显前后矛盾，张某的存在也证实其所言不实。王某没有就欠条记载的资金的真实性完成举证责任，应当承担不利后果，对其主张的请求不予支持。从夫妻财产制度来说，婚姻内除了个人财产外就是共同财产。一审将79000元认定为夫妻共同财产，等于认定了欠条和记载金额的真实性，在欠款关系中，张某是债务人，王某是债权人。同时，由于转移的资金被认定为夫妻共同财产，79000元属于张某、王某共同所有，债权人、债务人就发生了身份混同，变成债务人也是债权人，债权人也是债务人，即自己向自己借钱、还钱。一审的认定和处理违背基本的法理，难以令人信服。综上所述，上诉人的理由成立，对其求予以支持，一审审理有误，应当纠正。王某申请再审，请求张某还款偿还欠款79000元。

再审法院认为，对于一审、二审已经处理的、双方没有异议的判决内容予以维持。

现双方就两张欠条的欠款存在争议，王某认为两张系张某所写，具有客观性，该欠条是双方在夫妻关系存续期间形成的，应当视为夫妻共同财产，张某应当负担50%，张某认为该欠条系夫妻间的儿戏，并未借钱，但未提供充分证据证明，对此应当承担不利后果，一审认定事实清楚，处理并无不当。

综上所述，对于婚内夫妻相互打借条的真实性应当严格审查，真实有效的欠条应当认定为夫妻共同财产。