离婚时公司股权分割 实例二

离婚时公司股权分割 实例二

基本案情：

婚内男方出资给其女友开办了一家“娱乐有限公司”，注册资金50万元均由男方实际提供，男方持股40%，另外60%由小英亲友代持，该公司实际由女方经营。离婚前期公司基本处于停止营业状态。

分析与处理：

根据婚姻法解释二第16条的针对性规定，女方只能主张公司股份，但公司目前的荒废状态，公司股权已经完全没有实际价值。

这时我们面临的问题：如果我们根据婚姻法的规定主张分割股份，男方完全可以表示同意，并且有能力将公司股份过户给我们，因为很明显，只要同意给女方空壳股份男方就不必给钱了；如果我们不要股份要折价款，那男方自然不会答应，法院也没有依据来这样强判。这条路已经走不通了。

后来我们换了一种思路，不要求分割公司股份了，直接要求分割原始的20万出资款，这样虽然无法证明另外60%的30万元出资款也是由男方支付，但至少可以主张男方出资的这20万。相比原思路一无所有的结果，这个方案就非常值得去拼一把！

我们的新理由：20万元原为夫妻共同财产，男方婚内擅自处分了这笔存款，未经女方同意，且女方未享受到任何收益，因此，应当视为男方在婚内恶意隐匿的共同财产，并且根据可以不分或少分的规定，我们主张不分给男方，全部判归女方所有。

而男方的抗辩理由也正是我们预想到的法律上的障碍：共同财产投资到公司以后，性质上已经转化为公司资产而不再是可以直接分割的夫妻财产，因此抗辩说我们的主张没有法律依据。

为此，我们的陈述重点就只说这笔钱的前世，而不说它的今生，尽量将它与公司区别开来。

最终，法院支持了我们的主张，并且根据隐匿财产的惩罚性后果给我们多分了这笔钱。

经验总结：

1、换个角度思考问题，并且找到相应的法律依据；

2、得到法官的充分信任和同情。从法官的内心来讲，即使把20万全部判给女方，相对于原来50万的出资款，女方实际上还是吃亏的。只要法官内心确信这么判决才是公平的，那法官就敢于下判。