上海闸北律师事务所：组织者有过错被判赔偿2万元，上海浦东律师

　　40多岁的梅女士是个“老驴”，经常参加网友组织的户外活动。去年7月，网友瞿某在QQ群发出去青田一小溪漂流的公告，梅女士受邀报名参加。7月20日上午8时，参加这次漂流活动的瞿某、梅女士等10人开车去漂流。每人佩戴安全头盔，穿上救生衣，5人乘坐一只皮划艇。当天下午1点左右，梅女士乘坐的皮划艇被湍急的激流打翻，5人全部落水。其中4人被激流冲了出去，游向岸边，而梅女士却被扣在了橡皮艇内，而橡皮艇被卡在了下游一个X型铁架下，原本有点水性的梅女士救生衣被钩住，一时无法从水中脱身。队员立即施救，由于水流湍急，大概用了10多分钟才捞起梅女士，但她已经不幸死亡。

　　经法院审理查明，事故发生后，瞿某等9人积极参与施救。事发水域附近，政府相关部门已经树立警示牌，告知群众：河道水位水势变化较大，严禁在水库区及下游河道内游泳、玩耍或从事其他活动，以免发生危险。

　　法院认为，瞿某通过网络发布外出活动的消息，而后梅女士等几人报名自发参加，没有经过任何主管部门的批准，所以这次活动的性质是自发组织的自助活动。自助式户外运动虽然不属于经营活动，但活动的组织者仍应尽到合理限度范围内的安全保障义务。瞿某作为这次自助式户外运动的发起者和组织者，在发起户外运动之初，尽到了一般注意的义务，为参加人员配备了救生衣、头盔等安全设备，在事发后积极组织人员参与施救，并报警求助，采取的救助措施符合当时的客观环境和自身条件，不能认为是没有积极救助。但不能否认的是，组织者在漂流水域的选择上存在一定过错。漂流水域附近已经立有警示牌，瞿某作为发起者和组织者所选择漂流的水域不适合进行漂流活动。上海浦东律师，上海黄浦律师，上海徐汇律师，上海长宁律师，上海静安律师，上海普陀律师，上海闸北律师，上海虹口律师，上海杨浦律师，上海闵行律师，上海律师事务所，上海婚姻律师，上海房产律师，上海刑事律师，上海交通事故律师，上海合同纠纷律师

　　综上，法院认为，瞿某作为活动组织者，具有过错，但过错程度轻微，法院酌情判定瞿某承担2万元的赔偿责任。其他活动参与者对本次事故的发生，不存在过错，不应承担赔偿责任。（记者 孟焕良 通讯员 鹿 轩）