人民总是被代表

[原创]代表人民利益的其实是无赖

文章提交者：HYK0127 加帖在 猫眼看人

【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

    张茵提案引发的争论还在继续。南方都市报发表专栏文章《替本群体代言真的天经地义？》，作者肖雪慧认为，代表、委员们表达本群体利益诉求“本来很不正常”，但因“许多人很难生出对选民负责的意识”，“所以很不正常成了很正常”。这有点希望人们再次回到30年前务虚岁月的味道。

    作者引用伯克的话说，“议会是一个具有共同利益、整体利益的同一国家的决策性会议——这里起主导作用的不该是地方利益、地方偏见，而应该是以全体人民的普遍理性为基础的普遍利益。”伯克当然是令人尊敬的政治学权威之一，尤其在保守主义复兴的当下，其思想自然大有市场。但并不是伯克的每一句话都是金科玉律。就拿前述这句话来说，它既不符合历史，也不符合现实。历史上法国国民议会的雏形，不就是代表了各阶层利益的“三级代表”相互博弈而形成的吗？再比如现在的美国国会。只有众议员是直选出来的，可以称得上代表着“以全体人民的普遍理性为基础的普遍利益”，但参议员不仅不是直选出来的，而且是各州平均分摊两个名额后由各州指定去赴任的，他们议事时不可能不包含各州的地方利益甚至地方偏见。怎么能说“没有一个正常社会的国民会允许占据公共职位的人，其职务行为是对其个人或其所属群体利益的追求”？

    作者还认为，人大代表、政协委员“只要占据在公共职位上，以社会整体利益为念是基本准则。”显然，在作者看来，要做到“以社会整体利益为念”，占据公职的人就必须是道德高尚的，大公无私的。其实，这种说法还残余着乌托邦思想的毒素。在此，我也引用休谟的一句话：“在设计任何政府制度和确定宪法上的一些制约和控制措施时，应假定所有的人为无赖，而且，在他们一切行为中，除自利以外再没有其他目的。”即使我们完全不承认自私自利是人性这一生物学论断的科学性，也应当承认人不是神仙，他一定会犯错误，而且相当一些情况下，他们的言行是以自私自利为出发点的。因此，试图以道德自律来要求公职人员“以社会整体利益为念”，去代表和实现人民的普遍利益，就与我们曾经完全信赖“为人民服务”一样，是多么天真和无效。

    那么，解决问题的根本途径在哪里呢？在两个方面，一，老老实实承认（“假定”）任何公职人员都是“无赖”，既然是“无赖”，就得容忍他们议事时追逐自利这个出发点；二，为了防范、遏制和矫正“无赖”因为自利而可能出现损害全民利益的错误，就必须将他们手中的权力加以切割——建立分权的法制。分权的法制虽然欧美各有侧重（比如美国崇尚宪法至上，欧洲奉行立法至上），但基本内涵和形式是一致的，即，竞选，行政、司法和立法分立，再辅之以司法审查及独立媒体和NGO等诸权的监督制衡。如此，“无赖”们博弈时既不至于肆无忌惮，为所欲为，又能达成真正符合人民普遍利益的共识。可见，真正文明的国家并非人人都是圣人，而是用制度确保掌权的“无赖”人数和无赖程度降到最低限度。最近美国一位州长因性丑闻而辞职一事，既证明了分权的威力，更重要的是，它为那些相信德能治国的人民，证实了休谟的那个假定。

    中国的传统文化和舶来政治都建构在性善论基础上，喜欢倚重理想、道德去塑人形、建公器，结果走了很长的弯路。改革以来，经济和社会领域已经承认了个人逐利的合理与合法，但在政治领域依然排斥具体的利益诉求。人们似乎还不相信，普遍利益从来就不是抽象的，而是每一种具体利益相互博弈中达成的妥协，是可以落实到每个人、每个企业、每个阶层、每个行业和每个地区的。让过分理想和空泛的氛围继续弥漫政治领域，既不符合把公职人员假定为无赖而建构的悠久政治理念和现代政治实践，当然也就不利于中国健康政治生态的生成，必须尽快打破。张茵的出现对涤荡这种氛围是有积极作用的，应当给予更多的理解、呵护甚至激赏才对。何况她关于减税和修改劳动合同法的提案，并非人们所指责的那样完全出于自私。

    所以，如果鄙视甚至抽空具体利益的诉求，执迷不悟地幻想公职人员重德轻利，那么，代表人们普遍利益和为人民服务这些看来高尚实则虚空的宗旨，就很容易继续被当成“分举谬误”（合成谬误的反义，意为适合整体的就一定适合局部）而无法落实到每个人。相反，当今亟待解决的问题是，如何建造一个个能把轻德重利的“无赖”关进去的笼子。这些笼子一旦建起，在众目睽睽和分权制衡下，那些“无赖”就实在无赖不到哪里去了。当然，或许目前建笼尚不现实，但对有利筋骨形成的因素（比如张茵提案），社会应当精心培育才是。
 

    帖子：

    什么人民？谁会替他们悲哀。

    无赖,不错,本来就是无赖,无赖才会不讲道理,动不动就要比拳头了,一旦拳头比别人大了,只有两种结果,想讲道理的人不是闭口,就是被揍.哈哈,如果你拳头比他大,刚伸出给他们看,他们就会瓜瓜叫,说你武力威胁老实人了.

    现在正在拉撒"比拳头".

    从最近发生的事情,我已经完全不对无赖暴任何的希望,现在不断分析和挖掘这个无赖的产生根源.思路很清晰了.

    从最近发生的事情,我已经完全不对无赖暴任何的希望,现在不断分析和挖掘这个无赖的产生根源.思路很清晰了.

    但对中国还是要抱希望，得想办法走出黑暗。

    无赖说无赖！妙啊！

    谁把人民的利益代表完了？就不能留下一点利益给人民吗？

    49之后最忽悠人的一句口号就是“为人民服务”。

    现在人大代表比一般的公务员都牛B，我在想着这些人大代表是不是也是潜规则出来的！我是没选过一次。试想如果我们什么时间能有一张选票，不再被别人代表，而是扎扎实实的代表自己行使一回权利，哪怕是弃权票也心甘了。

    编辑大哥，别把我的发言改得连他亲爹都不认了~

    是无赖

    肖雪慧与龙应台有一拼.

    静思细想：不作任何商量和同意就把别人的权力利益给代办了，于情于理怎么讲得通说得过去？