在法庭上不开口应视为承认事实
时间：2008-09-09 15:57:13 文章分类：生活与法
问：我表哥被一家酒楼告了，酒楼说他吃饭签单但未付餐费，消费签单上面有表哥的签名。在法庭上，法官问表哥，餐费单据上是否为他本人的签名，表哥说他对此不做回答。请问法院会怎么处理？
答：《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第8条规定，诉讼过程中，对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。因此，法院会认定餐费单据上的签名是你表哥本人的。
