用假名出具欠条同样有效

    问：三个月前，陈某到我处购买彩电，欠下我货款3000元。陈某出具欠条时，故意隐瞒其真实名字，以假名“程述”为欠款人。因彼此熟悉，我当时并未在意。在我催款时，陈某即借此赖账。请问：陈某用假名出具的欠条有效吗？

    答：尽管陈某是用假名出具欠条，但该欠条仍然有效，陈某同样应承担支付责任。一方面，使用假名不是对自身人格主体的否认。当事人用假名充其量是“符号”的改变，仍与其本人形成对应关系。当其用假名进行民事活动时，假名对应的主体依然存在，具备民事主体资格。陈某使用假名，但假名还是代表他自己，并不是对自身的当然否定；另一方面，陈某之举属“真意保留”，即表里不一。内心想法如何，并不产生法律后果，只有外在的行为才能产生民事权利义务。本案中陈某为赖账而使用假名，仅仅是一种出于内在的想法，并不能在两人之间产生权利义务；再一方面，陈某之举构成欺诈，但并非无效。民法通则规定欺诈行为自始无效。但它旨在保护受害人，是赋予受害人的请求确认权，而不是为加害人回避法律责任所设置。如果仅以欺诈而简单否认欠条的效力，无疑是对保护弱者之立法本意的违反。