黄继保律师文集-第5页

（1）侵权人主观上无过错。商标法第64条第2款规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。从该款用语可以推出：缺乏主观过错而直接侵权者不承担赔偿责... 查看全文>>

　　我国现行商标法第十一条第一款对于因缺乏显著性而“不得作为商标注册”的情形作出了明确规定。在商标授权程序中，国家工商行政管理总局商标评审委员会适用该条款的标准一直较为严格，司法审查过程中，法院在大部... 查看全文>>

作为两项重要的民事权利，企业名称权和商标权之于企业犹如姓名权和名誉权之于个人，其重要意义不言而喻。企业名称权的核心是企业名称中的字号，企业名称权与商标权的纠纷实质是企业名字中字号与商标名称的纠纷。两者... 查看全文>>

　　知识产权律师：　　1.根据相关的司法解释，使用了与授权外观设计相同或者近似的设计，且与外观设计专利产品种类相同或者相近的产品就是外观设计产品;换言之，外观设计专利权的保护范围由产品类别和产品的外观设... 查看全文>>

　　12月21日，记者获悉，湖南法院近日针对湖南蓝度公司的商标侵权行为下达“禁止令”，要求其立即停止使用“百度”等商标。据悉，湖南蓝度公司未经百度授权，擅自在其经营场所背景墙使用“百度”商标，声明是“百度... 查看全文>>

　　商业秘密，是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性，并经权利人采取保密性措施的技术信息和经营信息。”即受法律所保护的商业秘密须同时具备不为公众所知悉(秘密性)、具有经济利益与实用性(价... 查看全文>>

　　2013年9月4日，北京市高级人民法院发布的《专利侵权判定指南》，指南共133条，15800余字，对专利权保护范围的确定、侵权判定、专利侵权抗辩等作出了全面的、具有操作性的规定。北京市高级人民法院曾于2001年制定... 查看全文>>