鹿泉市新华书店申请撤销仲裁裁决书一案代理词

鹿泉市新华书店申请撤销仲裁裁决书一案

代 理 词

审判长、审判员： 

   河北俱时律师事务所接受鹿泉市新华书店委托，指派鲁志平、胡庆乐律师代理其申请撤销石家庄仲裁委员会作出的石裁字【2008】第336号裁决书一案，现依据事实与法律，发表如下代理意见。

   一、石家庄仲裁委员会石裁字【2008】第336号裁决书存在明显的倾向性，难以保证其公平公正。 

   对照该仲裁裁决书的裁决理由和裁决结果，明显可以看出，仲裁庭支持的仲裁请求，叙述详细，论述确凿，唯恐有所疏漏；而仲裁庭不予支持的仲裁请求，只用了一句“缺乏关联性，证据明显不足”。这是连最起码的客观事实都不尊重的裁决，因为申请人所购的商铺是客观存在的，其经过申请人的装修装饰也是客观存在的，这是不需要论证其有无关联性的证据，证据不足也无从说起。这就很明显的表示出，仲裁庭在裁决时没有依据公平公正的法律原则，根据自己的被歪曲了的意志，刻意做出不公正的裁决。不撤销无法让人信服。

   二、石裁字【2008】第336号裁决书系违法裁决。 

根据《仲裁法》第七条：“仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷。”本案是合同纠纷，申请人的诉求是因合同目的无法实现请求解除合同，挽回损失。合同解除，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定:

“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”

本案中，被申请人于2006年10月交付给申请人的是未作装修装饰的毛坯商铺，而在合同解除后，申请人要退还给被申请人的是已经装修装饰完毕、配备了各项设备的现成商铺，不需任何变动即可使用，前后该商铺的价值已经发生了重大变化。被申请人理应将这部分价值退还给申请人。而仲裁裁决无视这一事实，仅要求被申请人退还已经支付的购房款。这样的仲裁裁决造成的结果就是，守约的一方遭受损失，违约的一方获得利益，被申请人通过仲裁裁决这样的合法形式获得了巨大的利益。这不是依法仲裁的结果，也不是公平合理的解决纠纷的仲裁结果。

   以上代理意见请合议庭合议时采纳。 

                    　　　委托代理人： 

                               年  月  日