香河圈地司法介入毋庸置疑

　　 中华人民共和国刑法第二百二十八条规定： 以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金。第二百三十一条规定： 单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

　　最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定了非法转让、倒卖土地使用权罪的定罪量刑标准：非法转让、倒卖土地使用权，具有下列情形之一的，属于“情节特别严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额5%以上20%以下的罚金：（1）非法转让、倒卖基本农田10亩以上的；（2）非法转让、倒卖基本农田以外的耕地20亩以上的；（3 ）非法转让、倒卖其他土地40亩以上的；（4）非法获利100万元以上的；（5）非法转让、 倒卖土地接近上述数量标准并具有其他恶劣情节，如造成严重后果等。

　　从上述法律规定看，香河县以低价租用农民数千亩耕地，再以高价倒卖给开发商用于开发的行为已经符合非法转让、倒卖土地使用权罪的构成要件，且属于情节特别严重，因此司法介入应该毋庸置疑。但问题是单位犯罪除了在追究单位负责人刑事责任的同时，县主要领导是否构成共同犯罪值得商榷，即便不构成共同犯罪，最起码也涉嫌渎职，下一步就看司法如何公正、如何取信于民了。