未签劳动合同农民工工伤，北京法院直接以人身损害直接判赔85万

未签劳动合同农民工工伤维权，北京法院以人身损害直接判赔85万

[案件简介 ]

      2005年3月14日, 河南农民工张先法经人介绍到江苏第一建筑安装工程有限公司（发包企业，下称江苏一建）、北京世纪建业装饰工程有限公司（分包企业，下称“世纪建业”）工地干活，结果仅仅工作2天，即在工作过程中、因工作原因发生意外，摔成重伤。张先法受伤后，“世纪建业”和江苏一建没有为张先法安排合理的治疗，仅在北京市朝阳区安全生产监督管理局介入调查后，支付部分医疗费后就置之不管。这导致张先法病情进一步加重，最终变成植物人。

      2005年7月，张先法的家人找到了律师，请求法律援助。律师接受张先法的案件后，决定为其申请工伤认定。但是由于张先法上班第二天即发生工伤，没有劳动合同、没有工作证、没有工资条，无法证明张先法与“世纪建业”存在事实劳动关系。代理律师在多次与劳动部门交涉后，深感工伤认定与工伤赔偿的旷日持久，维权成本巨大，农民工无法承担，于是与张先法的家人商定放弃申请工伤认定，直接以张先法在从事雇佣工作中受到事故伤害为由，将“世纪建业”和江苏一建告上法院，要求二者承担人身损害赔偿。2007年8月27日，经一审、二审审判后，北京市第二中级人民法院对该案作出终审判决：江苏一建赔偿张先法608222.7元，“世纪建业”赔偿张先法243289.2元。至此，历时两年的农民工维权之路总算告一段落。目前该案仍未执行。

      几年来，国内多家媒体对张先法案进行了充分报道。该案集中反映了农民工维权难的现状，被媒体称为“全国维护职工权益杰出律师”的经典案例。[点评]

      张先法人身损害赔偿案作为“全国维护职工权益杰出律师”的经典案例被中央电视台、人民政协报、北京晚报等多家媒体的关注与报道，在社会上引起了不少的影响，该案充分反映了农民工工伤维权的艰难历程。近年来，我国数以亿计的农民工进城务工，他们大多从事繁重体力劳动，为城市建设做出了显著的贡献。但是由于法律意识淡薄，大多数农民工都没有与用人单位签订劳动合同，这为农民工维权埋下了诸多隐患，其中最突出的就是大多数发生工伤的农民工因为无法证明劳动关系，而在工伤维权路上举步维艰。依照现行劳动法律体系，申请工伤认定需要举证劳动关系成立——在法律上面临三项程序，需要耗费一年多的时间。农民工最终拿到工伤赔偿，可能会面临十几道法律程序，历时三年甚至更长时间都是极其正常的。北京市法院系统以保障劳动者权益作为优先考量，对于农民工遭受工伤事故案件的处理，不拘泥于对《工伤保险条例》的机械理解，而对此类案件采用人身损害赔偿的救济方法持肯定的态度，大大节省了工伤维权的时间与成本，是对工伤处理法律的丰富与变通，有助于缓解工伤农民工的维权之痛，值得肯定。