一起复杂合同纠纷大案的遗憾

案例：

2001年，台商投资的某港口工业园有限公司（A公司）为实现填海造地，建设港口工业园区的经营目的，和从事建设工程施工的B公司签订了一份填海造地的《建设工程施工合同》，合同约定：B公司在A公司指定的山地进行爆破并将爆破后的土、石方运输到A公司工地，填海造地，并完成推平、碾轧工作，双方根据B公司碾轧平整后的土石方量计算确认工程价款。付款方式为B公司每施工填土完成200万立方米，按90%结算100立方米，另100万立方米待总量竣工验收合格后一个月内结算。以后按每月完成实际工程量90%结算，至工程竣工验收合格后一月内结清。B公司交付工程质量保证金500万元，其中400万元于合同生效后即行支付。

    合同履行期间，B公司违反合同约定，大量使用工业废渣代替土石方填埋，导致新的大面积海水和土地污染，并拒绝对填土进行碾轧平整，形成重大工程质量隐患，填海形成的地块根本无法使用且成为庞大污染源。

   2002年，B公司因A公司拒付工程款申请仲裁，A公司提出异议后，遂向省高级人民法院提起诉讼，请求判令：1、仲裁协议无效；2、解除合同；3、B公司赔偿损失3500万元。省高级人民法院指定工程所在地中级人民法院审理此案。法院裁定仲裁协议无效后， B公司提起反诉：1、解除合同；2、判令给付工程款17440万元；3、判令A公司返还工程质量保证金400万元。

    诉讼期间，A公司申请法院调取证据和委托鉴定，被法院以超出法定期限为由拒绝，后依据B公司提交的工程进度月报表，判决：1、解除合同；2、A公司给付工程款17440万元；3、A公司返还工程质量保证金400万元。

   A公司不服一审判决，提出上诉。二审期间，国内某大型国有企业因受让台商股权而成为A公司的母公司。台商在自己已经不是A公司法定代表人情况下，和B公司签署《和解协议》，该协议约定“法定代表人签字后立即生效”。法院据此制作《民事调解书》送达生效。

    此后，B公司申请执行。A公司申请再审，被驳回。在这样背景下，A公司找到笔者咨询法律意见。

    笔者对合同条款不严谨、合同履行证据缺憾、A公司代理律师疏忽和再审、申诉理由等阐述的同时，也告诫A公司领导不容回避的一个问题是：国企受让A公司股权时，没有进行认真的尽职调查。

   A公司完全接受和信服笔者的法律意见。

    。。。。。。