结婚不能实现，为结婚而赠予的财产是否应当返还？

结婚不能实现，为结婚而赠予的财产是否应当返还？

    最高人民法院公报案例

    杨清坚诉周宝妹、周文皮返还聘金纠纷案（判决时间：2000年04月17日，二审法院：厦门市中级人民法院）。

裁判摘要：男女双方以夫妻名义共同生活构成非法同居，应当解除。在同居前一方当事人给予聘金的行为追求的是双方结婚，现结婚不能实现，另一方当事人应当返还聘金。

厦门市中级人民法院认为：

被上诉人杨清坚是为与上诉人周宝妹结婚，才给予周宝妹、周文皮23万元聘金。双方未办理结婚登记，而是按民间习俗举行仪式“结婚”，进而以夫妻名义共同生活。这种不被法律上承认的“婚姻”构成同居关系，应当解除。杨清坚在同居前给付聘金的行为虽属赠予，但该赠予行为追求的是双方结婚。现结婚不能实现，为结婚而赠予的财物应当返还。一审根据本案的实际情况，在酌情扣除举办“结婚”仪式而支出的费用后，判决周宝妹、周文皮将聘金的余款返还给杨清坚，判决恰当。周宝妹、周文皮上诉认为23万元的聘金是杨清坚的无偿赠与，不应返还，其理由缺乏法律根据，不予采纳。——《最高人民法院公报》2002年第3期

                                 www.eastlawyer.org

                                www.eastlawyer.net