残疾人侯春红故意伤害他人（轻伤）案成功调解

2009年11月2日，偃师市法律援助中心打来电话，指派给我一个法律援助案件，但当事人没进过县城，怕找不到我们河南法魂律师事务所的地址，“你过来把他们领过去吧。”我放下电话骑车前往。

看到当事人侯春红我惊呆了，她是先天性的残疾人，腿瘸，左臂发育畸形、残缺不全，两只眼睛斜视，个子很低，行动迟缓，穿着破烂，这样的一个残疾人，怎么会触犯故意伤害这个罪名，怎样伤人的呢？她的丈夫也是又瘦又小，身材佝偻，不很正常，衣衫褴褛。我领了法律援助手续，带着两个人前往我们律师事务所。侯春红的丈夫骑了一辆人力三轮车，驮着侯春红，每当遇到红绿灯十字路口我还得指导他们或停或行，如何转弯。到了我们办公大楼，坐电梯的时候，侯春红还吓得直往旁边躲，不知电梯为何怪物。

当我们坐下来面对面交谈的时候，发现和侯春红夫妻二人的沟通很费劲，他们答非所问，想到哪儿说哪儿，正说眼前的事，突然又绕到八年前的事，狗腿拉到羊腿上，时空颠倒，语言表达非常混乱。从上午9;00多，一直谈话、记录到12：00多，听了，记了，再问，再一一核实，才理出个头绪：

被告人侯春红系肢体类三级残疾，系农村居民最低生活保障对象，被告人侯春红和被害人刘荣英同村同组，两家菜地相邻，八年前因刘荣英怀疑侯春红偷了自家的萝卜头，结怨多年，并多次欺负侯春红一家人。2009年6月20日14时许，被告人侯春红认为刘荣英在浇菜地时故意踩自家的玉米苗，遂与刘荣英发生了争吵，刘荣英上来撕侯春红的嘴，侯春红将刘荣英的右手拇指咬伤，经鉴定，刘荣英右手拇指末节粉碎性骨折，所受损伤构成轻伤，案件正在偃师市检察院审查起诉。

我到检察院领取起诉意见书之后，案件很快转到偃师市人民法院，因侯春红是残疾人，公检法三机关一直对其取保候审，经多次调解，本想民事赔偿后，给侯春红争取判缓刑，但双方积怨太深，尤其是侯春红认为她先撕我嘴，咬死不屈，家庭贫困，拒不赔偿。法院只好先开庭审理，我经仔细阅卷，虽然被害人陈述是侯春红走到她身边咬住了她的手，也没有直接目击证人，我在辩护中分析：被告人侯春红系肢体类三级残疾，系农村居民最低生活保障对象，腿、脚、臂均有残疾，走路吃力缓慢，没有走到被害人身边咬住她手指的可能，而侯春红的陈述：“刘荣英揪住我的头发，打我耳光，然后刘荣英又用手撕我的嘴，我就咬住刘荣英右手拇指，把她右手拇指咬流血了。”更为真实可信。侯春红的行为是一种正当防卫，也是一种本能的反应，对残疾人我们应给予更多的帮助和爱护，但被害人刘荣英不但没有做到这些，而且欺负残疾人，因此被害人存在重大过错，应该减轻或免除对侯春红的处罚。

法庭上，被告人侯春红和被害人刘荣英仇人相见，分外眼红，互相臭骂，互骂对方说瞎话，局面一度混乱，导致之后的调解工作非常艰难。开庭后，侯春红的公公恰巧去世，侯春红一家人认为是被被害人气死的，矛盾更为激化，剑拔弩张。被害人刘荣英开始上访，告法院偏袒侯春红，未将其抓起来，使侯春红逍遥法外，侯春红气焰嚣张不予赔偿，偃师市人民法院迫于压力将侯春红批准逮捕，但侯春红的女儿和侯春红的妹妹也怒火中烧，开始四处上访，告偃师市人民法院偏袒受害人刘荣英，小小案件，硝烟四起。

法院办案人员和我商量，此事只有调解，才会有一个好的社会效果。又经法院主持，多次调解，我不断做侯春红家人的工作：“虽说刘荣英撕咱的嘴不对，但咱们把人家大拇指咬得粉碎性骨折也太重了，导致人家大拇指尖截了一点，现在包饺子、捏针都不能，给人家造成的损害是很严重的，应该赔，再说让侯春红判实刑，她遭罪，你们也于心不安。”侯春红的家人说：“你一说，我们想赔，但家里真是没钱。”

然后我又做被害人刘荣英的工作：“你们乡里乡亲，她家的情况你也清楚，侯春红是残疾人，吃低保，她丈夫劳动能力也不强，两个女儿年幼，她老公公又刚去世，办了办丧事，火葬费用政府还得给予减免，你要求别太高。”刘荣英说：“我知道她穷，伤残等级我不再做鉴定了，伤残赔偿我也不要了，只是5000元医疗费她得给我拿出来。”

被害人刘荣英确实要求不高，但侯春红一家确实经济困难，拿不出来，事情总得解决。我和法院办案人员多次前往其村委会，要求村委会从中调停并是否能给予资助，后又多次往偃师市看守所看望侯春红并作其思想工作，功夫不负有心人，精诚所至，金石为开，后由侯春红家人、侯春红所属村委会、偃师市看守所共同出资，为侯春红向被害人刘荣英赔偿了5000元，我的辩护意见也基本被法院采纳，法院判决被告人侯春红犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑一年。在宣判时将侯春红释放。

残疾人侯春红故意伤害他人案成功调解，一桩硝烟四起的信访案件，就这样平息了，被告人侯春红、被害人刘荣英两家也过上了安定的生活。有人戏称，“这样的案件也能调解，胜造七级浮屠。”其实，每一个案件，只要用心去做，都会取得良好的社会效果。