前后有多份遗嘱，效力如何认定？

在我国，遗嘱有5种形式，有的遗嘱人在生前就其遗产立下多份遗嘱，且相互间的内容抵触。在这种情况下，以立遗嘱的先后顺序确定遗嘱的效力，以最后的一份遗嘱为准。但如果有公证遗嘱，应以公证遗嘱为准。也就是说，遗嘱的效力以最后一份的公证遗嘱为准，如果没有公证遗嘱，应以最后一份遗嘱为准。

【案例】

张甲、张乙是两兄妹，母亲很早就去世了，一直由父亲老张抚养。儿女成家后，老张就在1999年立下亲笔遗嘱：自己的全部财产在死后由张甲与张乙平分。

2001年，老张因病住院接受治疗，儿子张乙很少到医院照顾老张，都是女儿张甲在照顾。老张认为儿子张乙的态度不好，出院后与女儿张甲到公证处办理了遗嘱公证，明确表示自己死后女儿张甲继承自己70%的遗产，儿子张乙继承30%的遗产。张乙在得知老张更改了遗嘱，把遗产的多半给张甲继承后，不再理睬老张，也不照顾老张。2003年，老张病重，在弥留之际，老张表示他的遗产全部由张甲继承。当时医院的医生、护士都在场。

老张去世后，兄妹两人在遗产问题上发生争执，张甲认为，所有的遗产都应归自己所有，因为父亲去世前，当着医生、护士的面，表示了全部财产归自己继承。张乙认为，根据公证遗嘱，自己应当继承30%的遗产。张甲随即向法院提起诉讼，要求按照父亲最后所立的口头遗嘱继承遗产。

法院认为：老张前后三份遗嘱中，应以公证遗嘱为准，张甲要求按照老张病危时的口头遗嘱分割财产没有法律依据，法院判决：驳回原告的诉讼请求。