欠债人逃匿，饲料款仍应偿还

      原告吴锡蓬与被告陈河通、沈银妹、季连弟为购销合同纠纷案，应东峰律师(浙江台州仙居）为原告吴锡蓬代理，原告吴锡蓬胜诉。 
      被告季连弟、沈银妹夫妇将自已创办的鸡场于1995年4月发包给陈河通经营。同年4月20日、21日，陈河通向原告吴锡蓬赊购鸡饲料24包，计货款2396元。当原告向陈讨款时，沈主动为其担保。从4月20日至6月12日，陈经沈担保向原告赊购鸡饲料144包，其中口头担保94包计货款9610元；书面担保50包计货款5100元。陈外出卖鸡时，由季帮助管理鸡场，并于同年6月16日、18日、19日向原告赊购鸡饲料8包，计货款848元。同月19日，陈因亏本等原因逃离仙居。次日，季又向原告赊购鸡饲料4包，计货款408元。陈离仙时留下的鸡由沈、季接管。因陈下落不明，沈、季又推托责任，原告的货款无着。
      1995年8月2日，原告向仙居县人民法院提起诉讼。应东峰律师依法接受原告的委托，担任其诉讼代理人参加诉讼。庭审中，应东峰律师提出代理意见：
      一、被告陈河通由被告沈银妹担保向原告赊购鸡饲料144包，欠货款14710元，事实清楚，证据确实充分，应予认定。
      二、被告陈河通应对所欠货款14710元负清偿责任；被告沈银妹对该货款应负连带清偿责任。
      三、被告季连弟在接管鸡场后向原告赊购12包鸡饲料所欠货款1256元，应由被告季连弟负清偿责任。
      1995年11月20日，仙居县人民法院作出（1995）仙横经字第4号民事判决：
       一、被告陈河通偿付给原告饲料货款15966元。
       二、被告沈银妹对被告陈河通应付货款中的14710元负连带清偿责任。
       三、被告季连弟对被告陈河通应付货款中的1256元负代为清偿责任。
       上述应付之款，限本判决生效之日起十日内履行。
       原告吴锡蓬胜诉。