不是久治不愈的精神病人不宜判决离婚

      原告王某与被告赵某于2002年初经人介绍认识恋爱，同年3月8日定婚，同年4月12日自愿登记结婚。婚后夫妻感情较好，2003年3月8日生一女。女儿出生后，原告在家带孩子，被告外出到宁波等地做生意、打工，维持家庭生活。被告在宁波打工期间，脚被烫伤。2005年6、7月起，原告嫌被告不会赚钱、被告父亲双目失明、父母年老，家庭经济困难，常与被告吵闹不休，给被告精神上造成严重打击，以致于发生精神病。原告不但不给治疗和照顾，反而带着女儿回娘家，并于2006年2月向法院提起离婚诉讼。原告在诉状中隐瞒了被告患有精神病的实情，欺骗法庭。
      被告家收到法院送达的应诉通知书和举证通知书后，其亲属向应东峰律师咨询，应东峰律师指出被告本人因患有精神病，没有诉讼行为能力，应由其监护人被告的父母作为法定代理人参加诉讼，行使诉讼权利，并将这一情况向白塔法庭庭长卢明反映，得到采纳。被告的父母委托应东峰律师为被告的诉讼代理人参加诉讼。接受委托后，应东峰律师向被告所在的村委会调查取证。在2006年4月4日的庭审中，应东峰律师提出：原告没有证据证明被告的精神病久治不愈，对于不是久治不愈的精神病人，不宜判准离婚，这样对家庭、对子女、对社会稳定均有利。夫妻间固然要讲感情，在这种情况下更要讲夫妻间相互扶养的法律义务。 
      开庭审理后，法庭当庭作出判决，认为不能认定被告的精神病久治不愈，判决不准原告与被告离婚.