论品种侵权纠纷鉴定方法的选择和适用 ——兼对授权品种兄弟侵权一案分析 武合讲 摘要:品种审定是根据申请品种的特性判断先进性和适用性,品种保护是根据新品种的特征测试特异性和一致性,因两者都是以品种在田间观... 查看全文>>
授权品种的委托代繁和转许可 ——兼对代繁授权品种种子纠纷一案证据评析 武合讲 内容摘要:品种权人对其授权品种,享有排他的独占权。被许可人以委托代理的方式授权他人生产、销售或使用授权品种繁殖材料的,... 查看全文>>
从“安玉5号”是否“郑单958” 谈侵犯品种权纠纷的举证 武合讲 一、涉案品种。 玉米杂交种郑单958,河南省农科院粮食作物研究所选育,审定编号国审玉20000009,品种来源郑58/昌7-2,2002年1月1日授予品种权,授权号... 查看全文>>
从“中黄13”遭遇“菏豆13” 谈品种权纠纷鉴定方法的适用 武合讲 《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第四条规定,对于侵犯植物新品种权纠纷案件涉及的专门性问题可以采取... 查看全文>>
假劣种子和违法品种的区别 武合讲 一、客体性质不同。 种子属于产品。品种属于技术成果。 二、法律概念不同。 假劣种子,是指《种子法》第四十六条规定的种子。违法品种,是指违反《农业技术推广法》第十九条规定,... 查看全文>>
经营假种子还是违法引种 ——对一起10年未结棉种纠纷案件性质的探讨 武合讲 案例简介:2000年5月11日、5月17日,山东省德州市某某县的张某某从山东省菏泽市的某棉种公司购买未经审定的品种名称为“抗虫霸、美棉一号... 查看全文>>
以其他科技成果权 保护育种者经济利益 武合讲 内容摘要:植物新品种属于类似于作品的科技成果。育种者对非授权品种得到推广应用的经济利益,既不受著作权保护,又不受专利权保护,还不受品种权保护,也不能利用技术... 查看全文>>
