行政答辩状

行政答辩状

答辩人(一审被告)：**县人民政府

法定代表人：周**     职务：县长

因**县**镇河墩村东片村民小组（以下简称“东片组”）不服石*县人民法院（2011）石行初字第02号行政判决，提起上诉一案，现答辩如下：

一、“五里坝”宗地历史交待清楚，现四至与其他人无争议

被上诉人**县周*镇长田村何屋小组（以下简称“何屋组”）的“五里坝”宗地，有1964年会林字第16279号山林所有权执照，证明该宗地归何屋组所有，然后，1981年的会林证字第0017990号山林所有权执照也证明该宗地属于何屋组所有，且这两证照具有历史的连续性，其四至也基本相同，只是南边界址有些变化，2005年林改时，南边界址与会昌县清溪林场发生争议，林业部门经现场调查核实，于2009年8月2日依法在林地坐落地所在村、组进行了为期一个月的林权证登记发证前公示，公示期间届满后，会昌县人民政府进行了确权发证。因此，会昌县周田镇长田村何屋小组所有的“五里坝”宗地历史交待清楚，现四至与其他人无争议。但，上诉人东片组所谓“越坑”和“老虎坑”的四至在实地中大都无法找到，与实地严重不符，无法确认该两宗地在实地中存在。

从以上事实可知，“五里坝”宗地属于何屋小组应无疑义。

二、山林权属处理决定书是以“林业三定”时的证照为依据，程序合法

会府处字[2010]11号山林权属处理决定书，是以1981年“林业三定”时的证照为依据，山林权属处理决定书的调处程序不违法。

综上所述，请求贵院依法维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。

此致

赣州市中级人民法院

 答辩人：**县人民政府

二○一一年七月十八日