离婚案民事答辩状

离婚案民事答辩状

答辩人：张*娴，女，汉族，1976年*月**日生，住江西省赣州市赣县梅林镇城南大道东路*号***房。联系电话：1597974****。

罗*春诉张*娴离婚纠纷一案，现提出答辩意见如下：

一、         答辩人与被答辩人结婚已十五年，并育有一子，现在，双方感情远没有达到破裂的程度，请求贵院依法驳回原告起诉。

答辩人与被答辩人婚后感情很好，后来又生下个儿子，当时真感觉锦上添花，幸福美满。

随着儿子逐渐长大，又没有房子，于是，答辩人寻思要赚到钱来买房子和为儿子积攒一些教育费用，答辩人与被答辩人商定，答辩人去被答辩人亲戚在广东所开的工厂打工。在答辩人打工期间，被答辩人在暑假还会带小孩一起过来玩，根本不是被答辩人所说的未征得被答辩人同意独自外出打工。答辩人在被答辩人亲戚的工厂工作期间，由于以讹传讹，导致了被答辩人的误会，被答辩人难道不会想想，如果答辩人要做什么，怎么会在被答辩人的亲戚的工厂打工？

2007年，经过答辩人与被答辩人双方的努力，在赣县梅林城南大道东路按揭购得一套房子。就是在平时，答辩人也会经常拿钱回家，也会为儿子买东西，也会抽时间回家和儿子、被答辩人团聚。被答辩人所说的根本就不是事实。

二、        答辩人与被答辩人之间现在有一些问题，主要是由于缺乏有效沟通，误解所致

被答辩人承认“原被告夫妻感情基础日渐薄弱，致使夫妻间没有沟通，彼此积怨”。导致现在的问题，不是没有夫妻感情基础，也不是没有夫妻感情，只是没有有效沟通，彼此积怨所致。

答辩人想，双方都是为了一个家，希望把家建设好，有一个共同目标，再大的误解都能化解。希望被答辩人能了解答辩人的声心。

总之，答辩人认为答辩人与被答辩人夫妻感情尚好，远没有达到破裂的程度，应依法驳回原告的起诉。

答辩人：张*娴

2015年07月30日