还款不足以清偿全部债务 应视为先归还利息还是本金

导读：借贷关系中，借款人未按时返还全部借款，返还的部分还款不足以清偿全部债务时，应视为先归还利息还是本金？请看下文案例。

案情简介：还款不足以清偿全部债务

2013年12月23日，徐某急需资金周转，向何某借款100000元，何某将100000元现金借给徐某，徐某向何某出具了借条“借条今借到何某现金壹拾万元整（￥100000元）借2个月，月息2分，借款人徐某2013年12月23日”。2015年2月16日，徐某归还了现金50000元；2016年6月24日，徐某归还了现金10000元；2016年11月，徐某分两次归还了现金15000元；2017年1月27日，徐某归还了现金10000元。此后，何某多次催讨未果，遂诉至法院，请求法院判令徐某归还借款本息。  

法院判决：返还借款

法院经审理认为，合法的债权债务应受到法律的保护，何某、徐某发生了经济往来，徐某向何某出具了借条，是双方的真实意思表示，该债权债务关系不违反法律规定，徐某在借款到期后应履行偿还借款的义务。何某、徐某在借条中约定月息2分，该约定不违反法律规定，故对何某要求徐某支付至2017年6月23日的利息的请求应予支持。徐某向何某偿还现金50000元应为先归还利息再归还本金；徐某归还利息的时间因徐某没有提供确切证据证实，故以何某认可的时间为准，共计尚欠利息8713元。

律师说法：应视为先归还利息还是本金

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付还款不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”

本案中，徐某向何某出具的借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故为合法有效，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同约定履行各自义务。何某依约向徐某交付了借款，该借款合同生效。现徐某的还款不足以清偿全部债务，且双方未进行其他约定，按照上述法律规定，徐某向何某偿还的50000元应视为先偿还的是借款利息。