偷车用于抢劫如何认定

为实施抢劫，盗取机动车，实施犯罪后将机动车遗弃，但经公安机关侦查，寻回被盗车辆并归回失主，未给失主造成经济损失，此类案件应如何认定。一种观点是认为应以抢劫罪和盗窃罪数罪并罚；另一种观点认为，被盗车辆并未真正丢失，应按抢劫罪从重处罚。

作者认同第一种观点，应以抢劫罪和盗窃罪数罪并罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条 偷开他人机动车的，按照下列规定处理：

（一）偷开机动车，导致车辆丢失的，以盗窃罪定罪处罚；

（二）为盗窃其他财物，偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失的，被盗车辆的价值计入盗窃数额；

（三）为实施其他犯罪，偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失的，以盗窃罪和其他犯罪数罪并罚；将车辆送回未造成丢失的，按照其所实施的其他犯罪从重处罚。

   从《解释》规定中第（三）项可以看出，如果将车辆送回未造成丢失的，按照其所实施的其他犯罪从重处罚。这里存在两个问题，一是犯罪嫌疑人主观意识方面，有送回的意愿，并客观的实施了归还的行为，并未给失主造成损失。二是这里的“丢失”如何理解，作者认为，这里的丢失是对失主而言的，是一种脱离了对财物的控制的状态，虽然最终经公安机关追回并归还业主，但仍不能阻碍失主对于财物“丢失”这种状态的发生，而且这种“没有丢失”也只是一种可能，而如果犯罪份子主动送回，将是一种“必然”。所以犯罪份子将用盗窃车辆遗弃，虽被公安机关追回，但仍应认定是“将车辆遗弃导致丢失的”情况。