谁盗用了我的代理律师身份?

　　
　　没想到，真的没想到！
　　就在前两天，我在网上通过搜索引擎查找一些资料的过程中，无意中打开一个搜索结果的网页中，竟然发现了我代理过的一起案件的判决书内容。于好奇之中，我立即点开网页详细查看，让我吃惊的是，这起由我本人代理胜诉的案件，被一位自称是律师的朋友放在了其个人网站上，并被作为其本人的成功案例进行展示。
　　事情还得向前说起，我于2008年元月期间接受了上海一家公司的委托，代理其在江苏省某法院审理的一起合同纠纷，该案经审理、判决，我的委托人最终胜诉。该案件办结后，所里将我代理的这起案件，作为本所的其中一起成功案例而将该案件的判决书内容放在所里开通的网站上。本来，这也是所里进行律师工作介绍以及律师事务所工作成果展示的组成部分。但今天，竟然发现这么一起普普通通的案件判决书全文，被我的同行、一位自称是律师的朋友放在自己的网站里进行展示。
　　可能你会说，原判决书上写着你本人的名字，即使这位律师放在他个人网站宣传展示，也会和他本人网站内的个人介绍内容不一样而让网友和客户发现到呀，原来，这位律师在展示该案例时做了一下手脚，即在将我的这个案件判决书内容放在自己网站里的时候，就在判决书第一页的代理人位置将我的名字改成了他自己的名字，而在后面的单位名称自然也是写着又一家律师事务所的名字。可是我再仔细查看这个被放在他网站里的这个案件判决书的内容，竟然发现我本人的名字在内容中没有改变，也就是说，他仅改动了判决书前面的代理人介绍部分，而在判决书文中提到我的名字部分却没有改掉，这一可笑而荒唐的的匆忙假冒行为竟然在同一个页面内，甚至于在你不需要拉动网页右侧的滑块，就可以同时发现代理人的名字前后不一样的尴尬。
　　我从这个律师个人网站留下的电话仔细查询了一下，从网上得到的信息查询页面显示，这是一名来自中国南方某大城市的执业律师，而令人费解的是，在其网站的我那个案件判决书中留下的却是一家在中国北方某大城市的律师事务所的单位名称。为了进一步查清我所看到的信息来源的真实性，我首先向其网站判决书中标注的北方城市的律师事务所查询，经反馈，该律师事务所并无此人；然后，我再向南方某大城市律师协会了解。从反馈的信息得到确定，这个人，确实是该城市的一名律师，而且是一名刚刚执业不久的年轻律师。
　　这时，我又去看这位律师在其个人网站里对自己资历的介绍，呵呵，好家伙，他的学历背景系某大学法学院的研究生，英语双学士……，随后我又用其本人的名字在GOOGLE、百度等搜索引擎中查找，从搜索的网页中一一打开来看后发现，原来这位律师还是国内某敏感案件的参与者之一。
　　可惜！
　　真的，你让我说什么好？大家都是律师，都是年轻人，前面的路还长着呢，年纪轻轻不去在业务上下功夫，就首先在盗用别人的劳动成果为自己贴金上用脑筋。再怎么说我作为案件的合法代理人，我是该案件形成过程的参与者之一，这位我不想提名的律师在其网站内转载我代理的案件判决书全文时，篡改了判决书中我的姓名的行为，是对我个人姓名权的严重侵犯，也将使所有看到这一幕的客户和网友就我和对方身份的真实性产生误会，进而对我的职业道德操守表示怀疑，还将可能使公众降低对于我们律师行业的形象评价。
　　接下来，我搜集了该律师的所有网络信息，保留了所有在我看来对我构成网络侵权的证据。我想，我得为自己维权作一个相应的准备，虽然，我暂时还没有考虑通过诉讼去争取我的权利。
　　做了必要的准备工作之后，我当然希望如果可能，对方认个错，停止对我的侵害就算了。我的同事也是这样给我提了建议，如果可能，给其一个认识错误的机会吧、又是刚刚执业不要让其因此而太过难堪……
　　想来，确实是。
　　昨天下午，我拿起电话给远在中国南部城市的这位律师通了电话，从电话那头在听了我的询问和质疑时传过来的声音，明显感觉对方知道自己错了，并向我表示了歉意，同时告诉我，他会很快将其个人网站内的关于我的案件内容的信息进行删除处理。
　　放下电话，我和同事们说了我的电话通知内容，同事们笑笑对我说“前军，维权成功！”
　　维权成功？！
　　这样的维权，我一辈子都不愿意再遇到过。我想，胜也好，败也罢，对于每一个律师来说，这谈不上是什么好事。这，是我一次难忘的关于同行间的维权经历。我不知道，你看到我这样的一次经历，是否对我们律师行业有一次小小的新认识？
　　不是小题大做，也不是危言耸听，更不是对这位律师的恶意贬损，刚执业没有几天就有这样窃取别人劳动成果而自我喧耀的念头，着实对其工作的责任心不敢恭维，我为其有这样不耻的做法而感到可惜。
　　对于律师，当事人可能不一定要你水平很高，但至少你不要对自己不负责任，若自身都可以如此把玩你的职业形象，看看吧，谁还拿你当回事？