动迁款引出亲人反目 法官巧断家庭遗产纠纷案

http://www.021law.com.cn/cn/

陈老伯今年八十有四，膝下有三子两女，妻子1986年8月去世，而后老伯又续弦，给子女们找了个后妈田某，老两口搬到了川沙老家居住，留下在大沽路一处私房由其三个儿子各居一屋。

    多年来，老陈家太平无事。未料喜从天降，去年大沽路私房拆迁，陈老伯根据有关政策拿到房屋补偿费34万元。但围绕着34万元，子女与父亲反目，兄弟姐妹成仇。于是，发生了一起“离奇”的子女向老爸索要母亲遗产诉讼。

    这套住房养母赠与

    据陈老伯所述：1918年，他出生在南汇一个贫农家里，13岁时，父母把他过继给当地一家大户人家做养子，从此他摆脱了贫穷，被养父送进学堂读书，学成后，回到养父所开的厂里帮忙。在养父母的帮助下，21岁的时候，陈老伯娶妻成家。直至1980年，陈老伯的养母杨老太撒手人寰，留给陈老伯一套地处本市大沽路的私房，实际面积约50多平方米。1986年结发妻子金某因病去世，1993年12月1日，陈老伯拿到了私房的产权证。

    在他老人家眼里，房子是养父母给他的，别人一概没份，他要靠这34万元过日子。

    如何分割母亲遗产

    原先居住的房屋被拆迁，老爸拿走全部房款，长子陈丰首先咽不下这口气，他联手小妹和二弟，于今年8月23日，把老爸连同大妹和小弟一并告上法庭，要求先对母亲那份遗产进行分割。

    大哥陈丰述说，父母早在1939年成婚，1980年祖母杨老太去世后，母亲还健在，因此这房子是父母的共同财产，因此34万元中的一半应该是母亲的份额，按《继承法》有关规定，老爸和他们子女5人平分17万元。

    大姐和小弟是“保爹派”，虽说小弟远在国外的纳米比亚，但小弟的媳妇小郑当仁不让地替夫“出征”，和大姐结成统一战线。“保爹派”辩诉道，母亲确实是在祖母之后去世，但那时此房还没有拿到产权证，直到母亲去世后7年，老爸才拿到产权证，因此这房屋是在母亲身后才实现其财产价值的，不存在母亲遗产一说。

    更棘手的是，又增添了后母田某。期间，陈老伯突然动了恻隐之心，提出即使要分割前妻的遗产，还应该增加其早年送给他人领养的亲生女儿小芬，好在小芬不愿趟这“浑水”，申明放弃权利。

    如何确定夫妻财产

    静安法院谭永玮法官接到这起诉讼时感到很特殊，此案的关键在于此房是否陈金夫妻两人的共同财产。按照《继承法》有关规定，继承应该从被继承人的死亡时开始，当养母杨老太去世后，金某尚还健在，且与陈老伯夫妻关系存续，因此，即使夫妻两人没有人提出继承权主张，继承也已经客观发生。该房屋应视作陈金夫妻的共同财产，而后，该房拆迁，所得动迁安置费也应视作夫妻共同财产进行分割。子女要求继承母亲遗产完全合法。

    对34万元的动迁安置费，法院作了分析，认为其中包括的奖励费、搬场费、有线电视费、电话费不应计算在遗产之列。扣除上述费用，遗产总额应为32.7万余元，其中16万余元是金某留下的遗产，由陈老伯与其5个子女平分。

    12月25日，静安法院对此案作出一审判决，陈老伯必须把前妻金某留下的遗产份额16万余元分作6份，和其5个子女各继承2.7万余元。本报记者杨志洪通讯员李鸿光

上海律师 上海房产律师 上海合同律师 上海婚姻律师 上海交通事故律师