石X故意伤害案

上诉请求XXXXXXX

2、上诉人的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等计算有误，请二审法院依法改判。

第一、一审法院事实认定不清。X

在原审过程中，一审法院只对本案事实有较笼统的了解，对石及童对杨的故意伤害行为的分析极为肤浅，对重要情节认定有误。通过石生、石春及买买提·的证人证言及杨的陈述和石、童的供述可知：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，刚脚跨出屋门就被石刀砍，不是杨向石家“冲”，而是石“冲”到杨家门口，将杨砍倒；（三）石用菜刀砍杨的部位是头部，是可以置人于死地的身体部位，石砍的不是一刀，至少是刀，刀已经在杨的头上留下印迹，一刀将用于抵挡头部的木凳砍去一大角，一刀将杨遮挡头部的左手砍伤；（四）石对杨的砍杀过程中，童有上前协助的行为，对杨进行XXXXXXXX

其次，石的年龄不是1990年11月29日，而是1989年12月29日，其案发时已经年满16周岁，应当依法承担刑事责任。一审法院对此未正确分析判断。由于户籍管理不到位，有些父母为了孩子参军、入学的方便，将孩子的年龄作相应地更改XXX1990年11月29日是真实，哪么童也该有一个生产地点、生产环境，有人接生、有人知情，不会凭空而降，但童在一审法庭上对此是前言不搭后语。（四）一审法院对上诉人提供的XXX(孪生双胞胎除外）通过一审法庭上对童的当庭询问，可知童一生只生育二个女儿，一个叫石，是1981年生，早已成年；其在不可能生石，如果不是生石，又是生谁？（五）上诉人杨与石本一家，彼此情况非常了解，杨对石的真实年龄非常清楚，不可能记错。XX在一审过程中，上诉人分别向法庭出示有关医疗票据、差旅票据等，也出示了上诉人的诊断证明、新疆各项统计数据等赔偿依据。但一审法院仅认定部分上诉人的医疗票据费用；同时误工费的标准明显过低，现在不可能是20元/天的工资标准，临时工也不止这个数；住院伙食补助费是法定的，现在是25元/天的标准，但一审法院分文未判，明显错误。本案有证据证明被上诉人石案发时已满16周岁，对上诉人的伤害事实非常清楚，童对石的协助非常明显，不是童的积极参与，石不可能如此顺利的对杨进行菜刀砍杀和顺利逃脱。二人已经构成共同犯罪，应当依法追究刑事责任，正确适用《刑法》“
”等相关条文。上诉人需要向二审法院说明的是，本案中，上诉人自始至终是无辜的，被上诉人哪怕是对我杨的丈夫有仇有恨，也不应该把气撒在上诉人的身上。本案中我是没有任何的过错，更不可能犯罪。一审过程中，上诉人不需要任何人辩护。上诉人委托的武乃文律师只是我的诉讼代理人，不是我的辩护人

 XXXXXXXXX

此致                        上诉人：代书人：武乃文律师