金某贪污案无罪辩护

上个世纪九十年代初，按我国当时的刑法及相关的刑事司法解释，如果贪污了2551元人民币，就会被法院判处刑罚了。

检察机关以一张填写着2551元人民币的发票为证据，以贪污罪拘留了金某。主要的事实查清后，金某被取保候审。

金某担心，如被判处刑罚，就会载入档案，在当时，对一个具有国有编制的金某来说，会惹来相当多的麻烦的。

起诉书指控，金某利用担任国有企业现金会计的职务之便，私自填写了一张金额为2551元的修车发票，从自己经管的财务账目中核销。其行为已构成贪污罪，应予追究刑事责任。

法律顾问处（律师事务所的前身）接受了金某亲属的委托，指派我担任金某的辩护人。

通过阅卷和调查，辩护人得知两个事实：

一、金某确实私自填写了一张金额为2551的修车发票，装订到会计凭证账册，并计入账目中。

二、金某并没有从单位的存款中提取2551元人民币。

单位的钱没少，怎么能说金某贪污呢？可是，金某又为什么私自填发票去顶账呢？

原来金某在填写这张发票时已经离职。经审计她掌管过的账目不平，原单位通知她回去处理。她回到原单位，核算了几遍都没有找出问题在哪，总是差2551元人民币。她没学过会计，近一年时间的工作也没有给她增加多少会计知识；为了交差，她草率地填了一张空白修车发票，以为这样帐就平了。

经过我们的查帐发现了事实的真相，金某记过的帐中有三笔漏记和一笔错记，漏记和错记的总和正好是2551元，调整过来账就平了，加上金某填的发票就多出了2551元。

辩护人的意见是，金某填写修车发票一张，是为了平帐，而不是为了非法占有国家财产，不具有贪污罪的故意；单位的帐上没少钱，国家的财产没受损失，说明没有贪污对象，法律所保护的客体没被侵犯；由于金某不懂财务知识，草率行事，违反了财务规程，但没有违反刑事法律。所以金某的行为不构成贪污罪，要求法庭宣告金某无罪。

庭审后过了几天，担任该案审判的书记员通知本人，公诉机关撤回了起诉（当时我国的刑事诉讼法是允许检察机关发现问题撤回起诉的）。以后再没有追究金某。

本案辩护人：高级律师 孙毅