律师应当有挑战权力的勇气

    最近办理了一件刑事案件，我接受了死者母亲的委托，作为被害人的代理人介入此案。面对犯罪嫌疑人涉嫌寻衅滋事的罪名，看着死者母亲求助的目光，我感到肩上的压力很大很大。在承办案件的过程中，我感触颇深，认为律师应当有为权利而斗争，挑战权力的勇气。也就是有了这种信念，让该案柳暗花明。

    案件的基本是：2005年某月某日，被害人孙某在下班回家的路上，在车站路边等车，被犯罪嫌疑人许某伙同张某用棒球棍活活打死在犯罪现场。 该案事实清楚，案情重大，但犯罪嫌疑人涉嫌罪名竟然是寻衅滋事罪（最高刑5年），且公安部门的死亡原因的鉴定为：死者死于心肌炎心源性休克死亡。 一定要为死者讨回公道，让我全身心的投入到工作当中去。首先从重新鉴定死亡原因入手，我多次找到承办此案的检察官以及鉴定此案的法医，认为死者是被打致死。犯罪嫌疑人应定故意伤害（致死）罪。工夫不负有心人，重新鉴定结果有了重大改变，死者死亡原因是被犯罪嫌疑人殴打致死。犯罪嫌疑人涉嫌的罪名也由寻衅滋事罪改为故意伤害（致死）罪。本以为案件到这一步，我和当事人能舒一口气了，没想到，该案在程序上又出了问题。根据法律规定，该案应由中级人民法院管辖，由市级检察院审查起诉。但基层检察院向市级汇报此案后，市级检察院认为本案应由基层检察院审查起诉。这就意味着本案的最高刑只能是15年有期徒刑。为了能严惩凶手，公正审判此案，我数次找上下级检察院要求解决管辖问题。基层检察院对于我一次一次的反映情况，很是不耐烦，最后告诉我说，李律师，实话告诉你，你找到哪也没有用，这个案子我们基层检察院审定了。并以基层检察院的名义给我出具书面告知函，告知此案由基层检察院管辖。面对检察官挑衅的说法以及告知函，我没有退缩。我想起江平教授曾讲过的一堂课，“律师应有挑战权力的勇气”。为此，我为了此案能得到公正审判，付出了艰辛的努力。就在几乎包括当事人在内的所有人都认为没有希望的时候，我还努力。最终我的反映终于得到有关部门的重视，派人调查此案，本案终于被提到市级人民检察院审查起诉，由中级人民法院审判，犯罪嫌疑人也得到应有的严惩。当事人激动的无以言表。逢人便说“没有律师的执着，就没有今天的结果”。

    江平教授讲，“律师应该有商业头脑，但律师绝不能成为商人！律师真正的全部的工作是挑战权力，这个权力包括了行政机关的权力和司法权关的权力”。因此对于律师的素质来说，既然有这个使命，就要有一种挑战权力的勇气。律师一天到晚和各个层次的人打交道，应该是更了解人民的脉博、人民的需求的人，更能担当起挑战权力的重任。
 
　  所以为权利而斗争，并不在于权利本身的金钱价值是多少。在这个问题上，作为一个律师，其使命就是要为他人的权利而斗争。因为我们的当事人处理法律事务，往往是最不了解自己在法律上享有哪些权利的，那么你给他以法律援助，使他懂得自己有哪些权利，如何为自己的权利而斗争，如何行使保护自己权利的这种程序，这就是律师的任务。所以从我们作为律师来说，本身的任务就是为弱者、为当事人、为你的委托人进行权利的斗争。

　　为权利而斗争，对于律师说来本身也应该包含着是为一种信仰而斗争，要把自己的职业当作一种执著的信念来追求。 ”

    愿律师朋友们在遇到来自权力部门的压力的时候，能够想起江平教授的这句话“律师应有挑战权力的勇气”。