一起交通事故的司法鉴定

    据小张讲，江某伤的部位是：额头碰在车的前部，前右臂及右手掌皮肤擦伤，根据江某现场受伤的情况及江某在120急救车来时，自己快步走向急救车的情节，小张认为江某受的是轻伤或者是轻微伤。在交警队处理事故的时候小张已经向原告支付医疗费26000余元。原告在医院住院两个月，共花费11000余元，要求被告小张支付，小张觉得江某的病情应该是很轻的，不应该花费如此高的医疗费，双方为此发生纠纷，原告江某遂将被告小张起诉至法院，要求被告支付康复费、误工费、护理费、医疗费等赔偿项目共15万余元，其中，住院治病花费医疗费110000余元。

    小张委托我为诉讼代理人，在接受委托后，从法院的阅卷中发现，原告治疗的病情如下：1.无骨折脱位型颈髓损伤（D级）；2、颈4—5，颈6—7椎间盘突出症3、轻度闭合型颅脑损伤脑震荡；4、右前臂皮擦伤、右手掌皮肤软组织挫伤；5、2型糖尿病6、冠状动脉粥样硬化性心脏病，心功能2级。更重要的是，在原告的病例中显示，原告在行椎间盘摘除植骨融合内 (枢法模zephir前路钛板) 固定手术治疗时，使用了进口的前路钛板，该钛板就高达35000元，而国产的价格为经过我向有关的厂家咨询才17000元，是家属要求使用进口材料的。原告医疗费用中包括了治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病、糖尿病、这两种病，稍有医疗常识的人都知道，肯定不是事故造成的，

    由此看来，就非常有必要对该起交通事故受害人—原告的受伤情况及医疗花费情况进行鉴定，换言之，哪些病是该起事故造成的，哪些医疗费是被告应该承担的进行鉴定。

    为此，我向区法院递交了司法鉴定申请书，区法院将案件的有关鉴定材料递交给西安市中院，中院委托陕西省某鉴定中心做出了“法医学鉴定报告”报告的结论是：

    一.被鉴定人—原告江某颈部有原发性颈椎病（退行性变较重），发育性椎管狭窄，但此次车祸可加重其相关颈部疾病症状，即不能排除颈部疾病症状的加重与此次车祸的关系，根据资料记载，结合被鉴定人本身的情况，此种车祸与颈部损伤的参与度为10—30%，医疗花费的承担与损伤的参与度一致（10—30%）。

    二、.进口的前路钛板为不必要花费，该手术可采用国产钛板材料，国内临床使用最多是价值18200元的钛板，治疗与交通事故有关的疾病合理的花费为70230元。

    结合本案，被告小张根据其过错责任，对原告发生的医疗费应该承担70%的赔偿责任，再根据损伤的参与度10—30%，若按照最高的参与度30%计算，被告小张最高应该承担的医疗费为14748.31元。该司法鉴定是非常公平的，也是符合实际的。