安利 抢劫案 辩护词

审判长 审判员       根据刑诉法、律师法的的规定，吉林辅民律师事务所接受本案被告人安利亲属的委托，指派本律师担任被告人安利的辩护人。辩护人经过认真查阅案卷、会见被告人、以及今天的庭审调查，发表如下辩护意见。      一、首先对检察机关指控被告人安利抢劫罪的定性和犯罪事实的认定，辩护人没有异议。      二、被告人安利虽不具备法定从轻处罚情节，但就全案而言，被告人安利在共同犯罪中的地位、抢劫犯罪行为的实施等方面，与同案的其他两名共犯有着明显的不同，具备以下几点酌定从轻处罚的情节：      1、从案发前的预谋来看，本案所指的预谋是两次，在两次预谋中，对于犯罪的主张和提议均都不是被告人安利所为，被告人安利的表现只能说是迎合。      2、从抢劫行为的实施来看，对被害人直接施以拽倒在地、脚踢头部的行为均是被告人冯佳所为，被告人安利也还是处于策应的地位。      3、从主观恶性来看，在本案共同犯罪过程中，另外两名同案均已携带刀具，唯有被告人安利没有携带任何凶器。      从预谋到犯罪实施以及没有携带凶器等诸多表现，均可看出被告人安利的犯罪主观恶性不深。      4、从悔罪表现来看，被告人安利从归案到今天的法庭审理，都一直能够如实供述自己的犯罪事实，不仅认罪态度较好，而且还有悔罪的表现。辩护人在会见时，被告人安利曾向辩护人提出，揭发一起警方未有掌握的持刀抢劫出租车案，争取立功，后经核实，此案已经进入侦查阶段。立功虽说没有成立，但由此可见被告人安利的悔罪表现是积极的。      上述几点酌定从轻处罚的辩护意见，请合议庭对被告人安利量刑平衡时给予充分的考虑。建议合议庭对被告人安利的量刑，应低于另外两名同案较为适宜。                                                   辩护人：连有斌                     吉林辅民律师事务所律师                        2008年10月16日